Прочие исковые



Судья Савельева Н.В. №33-13/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего: Сильченко Р.П.

и судей Королевой С.В., Переплесниной Е.М.

при секретаре Сосновской О.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истицы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2010 года по иску Пекарчик Н.Л. к ИФНС о признании решения о государственной регистрации ТСЖ ... и записи в ЕГРЮЛ недействительными.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителя истца Ушакова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, пояснения представителей ТСЖ ... Озеровой А.В. и Пузенко Л.Л., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истица обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является собственником квартиры № ... в доме № А по ул. ... в г. ..., домом управляет управляющая организация ООО «Н» на основании решения собственников дома о выборе способа управления от 08 ноября 2006 года. 20 января 2010 года ИФНС зарегистрировано Товарищество собственников жилья ..., о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН .... ТСЖ ... было создано решением общего собрания собственников жилья многоквартирных домов № А и Б по ул. ... в г. ..., зафиксированное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... от 15 декабря 2009 года, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... от 15 декабря 2009 года, и решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах № А, № Б по ул. ... в г. ..., зафиксированное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах № А, № Б по ул. ... в г. ... (методом заочного голосования). Решением Петрозаводского городского суда от 23 апреля 2010 года признано недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: ..., в форме заочного голосования, оформленные протоколом от 15 декабря 2009 года. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 18 июня 2010 года решение Петрозаводского городского суда отставлено без изменения. В результате регистрации, незаконно созданное ТСЖ ... предпринимает попытки осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, заключило договоры с хозяйствующими субъектами, осуществляет сбор платы с граждан, проживающих в доме. Считает, что тем самым незаконно созданное ТСЖ ... нарушает права на выбор способа управления и на надлежащее исполнение обязательств по договору управления многоквартирным домом № А по ул. ... в г. .... Истица просила признать решение ИФНС о государственной регистрации 20 января 2010 года, внесение в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ТСЖ ... недействительным; признать недействительность запись в ЕГРЮЛ от 20 января 2010 года за государственным регистрационным номером ....

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель истицы Ушаков А.А., действующий на основании доверенности, отказался от требований в части признания недействительной записи в ЕГРЮЛ от 20.01.2010 г. за государственным регистрационным номером ..., уточнил требования, просил признать решение ИФНС от 20 января 2010 года о государственной регистрации Товарищества собственников жилья ... недействительным по заявленным основаниям.

Представитель ответчика Лях Ю.П., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что при регистрации ТСЖ ... не было допущено нарушений законодательства.

Представители ТСЖ ... Пузенко Л.Л. и Озерова А.В. в судебном заседании иск полагали не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на то, что нарушения, допущенные при проведении собрания собственников многоквартирных домов, были устранены.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

С таким решением не согласна истица, в кассационной жалобе указывает, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от 23.04.2010 г. решения общего собрания, на основании которых было создано ТСЖ, признаны недействительными, так как создание ТСЖ проведено с грубыми нарушениями действующего жилищного законодательства, в том числе и решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. ..., ул. ..., д. А и д. Б, в форме заочного голосования, оформленные объединенным протоколом от 15.12.2009 г. Считает, что создание юридического лица с нарушением закона влечет за собой признание регистрации данного юридического лица незаконной. Также считает, что судом без достаточных оснований в мотивировочной части решения указано на то, что по существу истицей ставится вопрос о признании недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ, поскольку представитель в судебном заседании отказался от исковых требований в этой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что истица является собственником квартиры № ... в доме № А по ул. ... в г. .... 20 января 2010 года ИФНС зарегистрировано Товарищество собственников жилья ..., о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН .... ТСЖ ... было создано решением общего собрания собственников жилья многоквартирных домов № А и Б по ул. ... в г. ... на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. ..., ул. ..., д. А от 15 декабря 2009 года, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. ..., ул. ..., д. Б от 15 декабря 2009 года, и решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах № А, № Б по ул. ... в г. ..., зафиксированное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах № А, № Б по ул. ... в г. ... (методом заочного голосования). Решением Петрозаводского городского суда от 23 апреля 2010 года по иску Б, Ц, Л, К, Пекарчик Н.Л. признано недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. ..., ул. ..., дом А, в форме заочного голосования, оформленные протоколом от 15 декабря 2009 года; признано недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. ..., ул. ..., дом А и дом Б, в форме заочного голосования, оформленные объединённым протоколом от 15 декабря 2009 года. Кассационным определением Верховного суда от 18 июня 2010 года решение Петрозаводского городского суда от 23 апреля 2010 года оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона и иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 2 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, в каких случаях юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда.

Установив, что при государственной регистрации ТСЖ ... не было допущено нарушение требований ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании системного анализа действующего законодательства, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности признания недействительным решения о государственной регистрации юридического лица в случае допущенных нарушений закона при его создании.

Судебная коллегия также учитывает, что решением Петрозаводского городского суда от 23 апреля 2010 года признано недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. ..., ул. ..., дом А, в форме заочного голосования, оформленное протоколом от 15 декабря 2009 года и решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. ..., ул. ..., дом А и дом Б, в форме заочного голосования, оформленное объединенным протоколом от 15 декабря 2009 года, в то время как государственная регистрация ТСЖ ... была произведена, в том числе, на основании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. ..., ул. ..., дом Б, оформленного протоколом от 15 декабря 2009 года.

При этом довод кассационной жалобы о том, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от 23.04.2010 г. решения общего собрания, на основании которых было создано ТСЖ, признаны недействительными, не опровергает выводов суда и не свидетельствует о незаконности постановленного по делу решения на основании вышеизложенного.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, были предметом обсуждения в суде первой инстанции и обоснованно, по мотивам, изложенным в решении, не приняты во внимание, как не основанные на законе.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366, 367 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу истицы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200