Судья Коваленко И.А. | №33-390/2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года г.Петрозаводск |
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Стракатовой З.Е.
судей Колбасовой Н.А., Леоновой Л.П.
при секретаре Сидорове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 декабря 2010 года по иску Козловской Н.Ф. к Государственному учреждению - У. Республики Карелия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Колбасовой Н.А., объяснения истца, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Киневой М.А., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Козловская Н.Ф. обратилась в суд к У. с иском о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем мотивам, что, являясь супругой военнослужащего, в период с апреля ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года она работала в линейной больнице на ст.А. А. области, служба в которой засчитывается в выслугу лет на льготных условиях (один месяц службы за полтора месяца). По результатам обращения в пенсионный орган по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости письмом от ХХ.ХХ.ХХ. года ей было отказано, поскольку поселок городского типа А. А. не относится к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к указанным районам. В связи с изложенным в иске, просила обязать ответчика с учетом периода работы в линейной больнице на ст.А. с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года назначить досрочную трудовую пенсию с 14 марта 2010 года.
В судебном заседании истец и ее представитель Фотин А.В., допущенный судом к участию в настоящем деле в порядке ст.53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Филатов Д.В., действующий на основании доверенности, не признав иск, считал, что предъявленные истцом требования не основаны на нормах Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Петрозаводского городского суда РК в удовлетворении иска отказано.
С таким решением не согласна истец, в кассационной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.
В обоснование доводов жалобы указывает, что, поскольку стаж работы в Республике Карелия составляет 8 лет 8 месяцев и 17 дней и стаж работы в Амурской области с учетом положений Постановления Совета Министров СССР от 10.11.1967г. №1029, Постановления Правительства РФ от 22.09.1993г. №941 составляет 10 лет 8 месяцев, имеются основания для назначения трудовой пенсии на льготных условиях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Частью 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Исходя из ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с пп.6 п.1 ст.28 упомянутого Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к ним, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
Согласно ст.28.1 Закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1-10 и 16-18 п.1 ст.27 Закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.1). Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости страховой стаж, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч.2).
Исходя из установленных судом обстоятельств и материалов дела, супруг истца Козловский В.Н. в период с ХХ.ХХ.ХХ.. по ХХ.ХХ.ХХ.. проходил службу в войсковой части ХХ, дислоцировавшейся в поселке городского типа А. А. области. В период с ХХ.ХХ.ХХ.. по ХХ.ХХ.ХХ.. Козловская Н.Ф. работала в должности врача-педиатра линейной больницы ст.А. и уволена в связи с переводом супруга на работу в другую местность.
При обращении истца ХХ.ХХ.ХХ. года по вопросу перевода с трудовой пенсии по инвалидности, назначенной с ХХ.ХХ.ХХ.. по ХХ.ХХ.ХХ.., на трудовую пенсию по старости, письмом ГУ - У. от ХХ.ХХ.ХХ.. ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местности, приравненной к районах Крайнего Севера (стаж работы в такой местности составляет ХХ лет ХХ месяцев ХХ дней).
Судом также установлено, что поселок городского типа А. А. области в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. №1029, как на момент работы истца в указанном населенном пункте, так и в действующей в настоящее время редакции, не входит.
Предусмотренного Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, … и их семей» права у истца на пенсию за выслугу лет либо по инвалидности, судом не установлено.
Подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, свидетельствующие о недостаточности стажа работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, суд правильно решил, что оснований для назначения в соответствии с положениями Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочной трудовой пенсии по старости не имеется.
Доводы кассационной жалобы о наличии права на пенсию на льготных условиях в соответствии с Приложением №1 к Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993г. №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу… и их семьям» не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неправильном толковании норм материального права.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном применении и толковании судом норм материального права, оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь требованиями ст.ст.360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 декабря 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу истца – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: