Определения суда первой инстанции



Судья Сиренев М.И. № 33-234/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Стракатовой З.Е.,

судей Леоновой Л.П., Савина А.И.

при секретаре Сосновской О.Э.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Свистунова П.С. на определение судьи Медвежьегорского районного суда РК от 27 декабря 2010 года о возврате кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., объяснения заявителя Свистунова П.С., третьего лица Свистуновой Н.Н., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Медвежьегорского районного суда РК от 08.12.2010 отказано в удовлетворении исковых требований Свистунова П.С. к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о выдаче свидетельства на получение субсидии для приобретения жилья и Министерству строительства РК о включении его семьи в Список молодых семей претендентов на получение социальной выплаты.

27.12.2010 от истца поступила кассационная жалоба на данное решение суда.

Определением судьи Медвежьегорского районного суда РК от 27.12.2010 поступившая кассационная жалоба возвращена Свистунову П.С., в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе Свистуновым П.С. ставится вопрос об отмене определения о возврате кассационной жалобы со ссылкой на то, что решение суда было получено истцом по почте 22.12.2010 года, истец за 1 день подготовил кассационную жалобу и направил ее почтовой корреспонденцией в Медвежьегорский районный суд РК. Просил восстановить процессуальный срок на обжалование решения Медвежьегорского районного суда РК от 08.12.2010 года.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Медвежьегорского районного суда РК.

Как установлено судом, 08.12.2010 по делу по иску Свистунова П.С. к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о выдаче свидетельства на получение субсидии для приобретения жилья и Министерству Строительства Республики Карелия о включении его семьи в Список молодых семей претендентов на получение социальной выплаты была оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение изготовлено 13.12.2010. Последний день подачи кассационной жалобы - 23.12.2010 года. Кассационная жалоба Свистунова П.С. поступила в адрес суда 27.12.2010.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Датой или наступлением события, которым определено его начало, является дата составления мотивированного решения суда, то есть 13.12.2010.

Из материалов дела видно, что истцом кассационная жалоба подана (направлена) 24.12.2010, что подтверждается оттиском штемпеля на конверте л.д. 167), то есть с пропуском установленного законом срока на кассационное обжалование.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку кассационная жалоба была подана Свистуновым П.С. по истечении установленного законом десятидневного срока, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, судья правомерно, на основании п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ, возвратил жалобу ее подателю.

Определение суда является обоснованным, оно соответствует требованиям закона. Правовых оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Медвежьегорского районного суда РК от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Свистунова П.С. – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200