Судья Щепалов С.В.
№ 33-295/2011г.
“01” февраля 2011 года | город Петрозаводск |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего | Стракатовой З.Е. | |
судей: | Савина А.И., Коваленко С.В. | |
при секретаре | Кузнецовой И.А. | |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе МИЭТТИНЕНА А.А. на определение Медвежьегорского районного суда РК от 28 декабря 2010 года о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Савина А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Миэттинен А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России об оспаривании применяемой ставки транспортного налога и взыскании излишне уплаченных сумм транспортного налога за 2008-2009 в размере (...) руб.
Определением судьи от 28.12.2010 исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью дела районному суду. Разъяснено истцу, что с указанным иском ему следует обратиться к мировому судье.
С таким определением судьи не согласен истец. В частной жалобе полагает, что при объединении требований, одно из которых подсудно районному суду, а другое – мировому, все требования подлежат рассмотрению районным судом. Просит определение судьи отменить, дело направить для рассмотрения по существу в Медвежьегорский районный суд.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50.000 руб.
Как следует из содержания искового заявления, Миэттинен А.А. не согласен с применяемой при исчислении транспортного налога ставкой и просит вернуть излишне уплаченный транспортный налог за 2008, 2009 года. Таким образом, данный спор является имущественным, цена иска не превышает 50.000 руб.
В связи с изложенным, судья правомерно возвратил исковое заявление Миэттинена А.А. в связи с неподсудностью дела районному суду.
Руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:определение Медвежьегорского районного суда РК от 28 декабря 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: