Судья Васильева Т.С.,
№ 33 – 300-2011
01 февраля 2011 г. г. Петрозаводск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Фаткуллиной Л.З.
и судей: Королевой С.В., Злобина А.В.
при секретаре Петровой С.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 13 декабря 2010 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «(...)» о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Суоярвского районного суда от 12 ноября 2010 года по иску Афанасьева И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «(...)» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Королевой С.В., объяснения истца и его представителя по ордеру адвоката Чаманевич Н.А., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия
Установила:
Решением Суоярвского районного суда от 12.11.2010г. частично удовлетворен иск Афанасьева И.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. 29 ноября 2010 года ООО «(...)» обратилось в суд с кассационной жалобой на указанное решение. Одновременно обратились с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда, указав, что решение суда в окончательной форме получено представителем ответчика 17.11.2010г. в 17час. 20 мин., поскольку ранее оно не было изготовлено. ООО «(...)» расположено в 18 км от (...), таким образом судебный акт поступил на предприятие только 18 ноября. Соответственно, полагают, что срок для подачи жалобы следует исчислять с 18.11.2010г. Просили восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «(...)» (по доверенности) Антошкова С.Н. ходатайство поддержала.
В судебном заседании истец Афанасьев И.В. и его представитель адвокат Чуманевич Н.А. возражали против восстановления срока на кассационное обжалование решения суда. Указали, что при оглашении резолютивной части решения присутствовали представители ответчика.
Определением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
С определением не согласен заявитель, в частной жалобе просит определение отменить и направить дело на рассмотрение в тот же суд. Полагает, что срок для подачи жалобы следует исчислять с 18.11.2010г., т.е. с момента фактического поступления решения суда на предприятие. Указывает, что, только получив решение суда в окончательной форме, ООО «(...)» могло подготовить мотивированную кассационную жалобу.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решением Суоярвского районного суда от 12 ноября 2010 года удовлетворен частично иск Афанасьева И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «(...)» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2010 года. При этом сторонам было разъяснено, что мотивированное решение суда будет изготовлено 16.11.2010г., срок на обжалование решения будет исчисляться с даты изготовления мотивированного решения суда независимо от даты получения решения, последний день подачи кассационной жалобы 26.11.2010г.
Однако кассационная жалоба подана ответчиком 29.11.2010г., то есть с пропуском срока, установленного законом для подачи кассационной жалобы, при этом уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы стороной ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы частной жалобы о том, что копия решения суда была получена стороной ответчика в суде 17 ноября 2010 года, поступило фактически ответчику 18 ноября 2010 года не является основанием для отмены определения суда, поскольку представители ответчика присутствовали в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда, имели возможность подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
Руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ судебная коллегия
Определила:
Суоярвского районного суда от 13 декабря 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи