мед.сестра в детских яслях

Судья Гудкова Г.В.

№ 33-727/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда РК от 18 января 2011 года по иску ТИМОФЕЕВОЙ Н.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда о назначении досрочной трудовой пенсии.

Заслушав доклад судьи Савина А.И., объяснения истицы, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

Истица обратилась в суд по тем основаниям, что 18.08.2010 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано в связи с недостаточностью стажа лечебной и иной деятельности по охране населения в учреждениях здравоохранения. В её должностные обязанности входило осуществление контроля за состоянием здоровья детей, снятие проб на кухне, осмотр и забор анализов у детей, осуществление патронажа больных детей, её работу проверял и контролировал фельдшер поликлиники. Истица просила обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с 04.08.1980 по 09.03.1983 в детских яслях в должности медицинской сестры и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 18.08.2010.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признала, поскольку учреждение, в котором работала истица, не предусмотрено Списком. Документов, подтверждающих нахождение детских яслей в составе учреждения, предусмотренного Списком, истицей не представлено.

Суд иск удовлетворил. Обязал ответчика включить истице в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с 04.08.1980 по 09.03.1983 и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 18.08.2010. Взыскал с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

С таким решением не согласен ответчик. В кассационной жалобе указывает, что не может быть учтен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорный период работы истицы в должности медицинской сестры в детских яслях, поскольку указанное учреждение не предусмотрено Списком. Документов, подтверждающих нахождение детских яслей в составе учреждения, предусмотренного Списком, истицей не представлено. Просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.

Согласно ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив дело в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в решении, соответствуют представленным доказательствам.

При разрешении данного спора суд правильно применил положения п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст.ст.81, 83 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» пенсия в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах. Соответствующие Списки работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Советом Министров РСФСР.

Согласно постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности. В Список включены: врачи и средний медицинский персонал лечебно-профилактических учреждений независимо от наименования должности; врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью.

По делу установлено, что истица в 1980 году окончила медицинское училище по специальности «медицинская сестра» с присвоением квалификации - «медицинская сестра детских лечебно-профилактических учреждений». Затем была направлена на работу в детские ясли по специальности – медицинская сестра, где работала с 04.08.1980 по 09.03.1983. Согласно тарификационным спискам и лицевым счетам, детские ясли, в которых работала истица, не имели статуса самостоятельного юридического лица, а относились к Петрозаводскому городскому отделу здравоохранения.

Учитывая, что истица в спорный период работала в должности медицинской сестры, занималась лечебно-профилактической работой связанной с охраной здоровья детей, а детские ясли относилось к муниципальным учреждениям здравоохранения, суд сделал правильный вывод о том, что требования о включении спорного периода в стаж, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку по делу установлено, что истица занималась лечебно-профилактической работой, связанной с охраной здоровья детей в должности медицинской сестры, которая относится к среднему медицинскому персоналу. Доказательств иного ответчиком не представлено.

В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истица обратилась к ответчику 18.08.2010 года, а с учетом включения спорных периодов в льготный стаж у истицы возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты, суд правомерно обязал назначить истице пенсию со дня её обращения к ответчику.

Таким образом, в решении установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, и сделан правильный вывод об удовлетворении иска. Выводы суда являются мотивированными, подробно изложены в решении и основаны на представленных сторонами доказательствах.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с учетом доказанности этих обстоятельств, при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Петрозаводского городского суда РК от 18 января 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.