Судья Орлова А.А. №33-688/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года г. Петрозаводск
в составе: председательствующего Сильченко Р.П.
и судей Королевой С.В., Роговой И.В.
при секретаре Бингачовой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 февраля 2011 года о возврате кассационной жалобы на решение суда от 30 декабря 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» Свинина Я.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петрозаводского городского суда от 30 декабря 2010 года МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» отказано в удовлетворении заявления об оспаривании предписания государственного инспектора труда.
Директор МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» Михайленко А.В. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное судебное решение.
Определением судьи Петрозаводского городского суда от 03 февраля 2011 года кассационная жалоба возвращена МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ.
С таким определением не согласно МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ», в частной жалобе директор Михайленко А.В. просит его отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что решение по делу было вынесено 11 января 2011 года, поскольку МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» не участвовало в судебном заседании, соответственно решение судом должно быть отправлено 17.01.2011г. однако решение в адрес предприятия было отправлено только 19.01.2011 года, получение решения подтверждается отметкой (штемпель) на конверте 24.01.2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Согласно статье 338 ГПК РФ кассационные жалобы могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со статьей 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Из представленных материалов усматривается, что решение суда по заявлению МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» постановлено 30 декабря 2010 года, мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года, последний день подачи кассационной жалобы 21 января 2011 года. Кассационная жалоба заявителя на указанное судебное решение направлена 25 января 2011 года, поступила в суд 28 января 2011 года. При этом, в кассационной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование судебного решения.
Учитывая изложенное, судья на основании пункта 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ обоснованно возвратил кассационную жалобу МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ».
Доводы частной жалобы о том, что решение суда от 30 декабря 2010 года заявитель получил только 24 января 2011 года, не могут быть приняты во внимание по изложенным выше основаниям. По мнению судебной коллегии, обстоятельства, указанные в частной жалобе, могут являться основанием для заявления ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, определение судьи вынесено в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 374, 375 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 февраля 2011 года о возврате кассационной жалобы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: