Судья Тимонен Н.М. № 33-866/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Фаткуллиной Л.З.,
судей Леоновой Л.П., Переплесниной Е.М.
при секретаре Петровой С.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Мальковой Н.М. на определение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11 февраля 2011 года по заявлению Администрации Костомукшского городского округа о выдаче дубликата исполнительного листа.
Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация Костомукшского городского округа обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что в процессе исполнения судебного решения был утерян подлинник исполнительного документа. Заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа в отношении требования к Мальковой Н.М. о безвозмездной передаче в собственность муниципального образования «Костомукшский городской округ» жилого помещения в виде отдельной квартиры, состоящей из двух комнат, расположенной по адресу: (...), (...), (...), (...).
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.
Должники Малькова Н.М. и Мальков И.Л. в судебное заседание не явились.
Определением суда удовлетворено заявление Администрация Костомукшского городского округа о выдаче дубликата исполнительного листа.
В частной жалобе Малькова Н.М. просит отменить определение суда. В обоснование указывает, что дубликат исполнительного листа не может быть выдан, поскольку сам исполнительный документ, выданный в связи с вступлением в силу кассационного определения от 02.04.2010, отмененного впоследствии вышестоящей судебной инстанцией, является, согласно ст.428 ГПК РФ, ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление. Просила в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене ввиду нарушения норм процессуального права.
Статья 430 ГПК РФ предусматривает, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Согласно решению Костомукшского городского суда Республики Карелия от 12.02.2010, принятому по гражданскому делу по иску Администрации Костомукшского городского округа к Мальковой Н.М. о понуждении к безвозмездной передаче в муниципальную собственность жилого помещения и по встречному иску Мальковой Н.М. к Администрации о признании недействительным обязательства о передаче жилого помещения, на Малькову Н.М. возложена обязанность по безвозмездной передаче в собственность муниципального образования «Костомукшский городской округ» жилого помещения в виде отдельной квартиры, состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: (...), (...), (...), (...).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 02.04.2010 решение Костомукшского городского суда РК от 12.02.2010 оставлено без изменения.
19.04.2010 по данному делу были выданы и направлены в адрес Администрации Костомукшского городского округа исполнительные листы.
Поскольку подлинник исполнительного листа был утрачен, суд, ссылаясь на положения ст. 430 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
Между тем, судом первой инстанции не было учтено следующее.
Согласно ч.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
Как видно из материалов дела, постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 01.12.2010 кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 02.04.2010 было отменено.
Следовательно, исполнительный лист, выданный и направленный в адрес взыскателя 19.04.2010, подлежит отзыву.
28.12.2010 при повторном рассмотрении дела в суде кассационной инстанции судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РК вынесено кассационное определение, которым решение Костомукшского городского суда от 12.02.2010 оставлено без изменения. В связи с этим, в соответствии с ч.1 ст. 428 ГПК РФ, по данному гражданскому делу взыскателю должен быть выдан новый исполнительный лист. Оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.
Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене как незаконное. По данному вопросу следует вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11 февраля 2011 года по настоящему делу отменить. Вынести новое определение об отказе в удовлетворении заявления Администрации Костомукшского городского округа о выдаче дубликата исполнительного листа.
Председательствующий:
Судьи: