Судья Черонко Е.В. №33-1184/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам
в составе председательствующего судьи Стракатовой З.Е.
судей Колбасовой Н.А., Савина А.И.
при секретаре Спиридоновой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Вахреевой Я.Л. на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 марта 2011 года по делу по заявлению Вахреевой Я.Л. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Колбасовой Н.А., объяснения Вахреевой Я.Л., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Петрозаводского городского суда РК от 25 января 2011 года с Вахреевой Я.Л. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере (...) рублей, пени в размере (...) рублей, штраф в размере (...) рублей и государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере (...) рублей.
Вахреева Я.Л. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда путем внесения с марта 2011 года по ноябрь 2013 года ежемесячных сумм в размере по (...) рублей по тем основаниям, что, являясь (...), (...).
Поддержав в судебном заседании заявленные требования, Вахреева Я.Л. пояснила, что необходимость обращения в суд по вопросу предоставления рассрочки исполнения решения суда обусловлена (...).
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен. Исходя из представленного отзыва, в удовлетворении заявления должника о предоставлении рассрочки исполнения решения суда просит отказать.
Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление Вахреевой Я.Л. удовлетворено частично.
Вахреевой Я.Л. предоставлена рассрочка исполнения решения суда путем погашения денежной суммы в размере (...) рублей в течение 25 месяцев с выплатой по (...) рублей до 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2011 года по февраль 2013 года, и (...) рублей по 20 марта 2013 года.
С таким определением суда не согласна Вахреева Я.Л.
Со ссылкой на доводы, аналогично изложенным в предъявленном в суд заявлении, в частной жалобе просит изменить определение суда первой инстанции и предоставить рассрочку исполнения решения суда по предложенному варианту.
В возражениях на частную жалобу представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску по доверенности Бескровный Р.Н. просит оставить частную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу ст.ст.203, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения.
Согласно позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ №104-О от 18.04.2006г., основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Как установлено судом, по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску Петрозаводским городским судом РК 25 января 2011 года вынесено решение о взыскании с Вахреевой Я.Л. в пользу налогового органа задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере (...) рублей, пени в размере (...) рублей и штрафа в размере (...) рублей (всего (...) рублей). С Вахреевой Я.Л. в бюджет Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в размере (...) рублей.
Также установлено, что с 01 июня 2010 года Вахреева Я.Л. зарегистрирована в ГУ «Центр занятости населения г. Петрозаводска» в качестве безработного, размер получаемого пособия составляет (...) рублей. Являясь (...), должник получает пенсию (...) в размере (...) рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, учащуюся (...)».
С учетом необходимости обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав взыскателя и с учетом прав должника, находящегося в затруднительном материальном положении, суд правильно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления Вахреевой Я.Л.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для отмены судебного акта не имеется.
Доводы частной жалобы Вахреевой Я.Л., которые были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, выводов суда не опровергают и о незаконности постановленного по делу определения не свидетельствуют.
Руководствуясь ст.ст.374, 375 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 марта 2011 года о частичном удовлетворении заявления Вахреевой Я.Л. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу Вахреевой Я.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: