Судья Точинов С.В. № 33-1225/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» мая 2011 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Стракатовой З.Е.
судей Роговой И.В., Переплесниной Е.М.
при секретаре Курчавовой Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Исаевой С.П. на решение Пудожского районного суда Республики Карелия от 04 марта 2011 года по делу по иску Исаевой С.П., Исаевой К.А. к Евдокимовой П.Н. об обязании предоставить документы, необходимые для перечисления денежных средств по договору купли-продажи, по встречному иску Евдокимовой П.Н. к Исаевой С.П., Исаевой К.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры.
Заслушав доклад судьи Роговой И.В., объяснения представителя Исаевой С.П.- Задорожного А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исаева С.П., Исаева К.А. обратились в Пудожский районный суд Республики Карелия с иском к Евдокимовой П.Н. об обязании предоставить документы, необходимые для перечисления денежных средств по договору купли-продажи квартиры. Иск мотивирован тем, что .... г. между Исаевой С.П., Исаевой К.А. (продавцы) и Евдокимовой П.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры № .... в доме № .... по ул..... в г. ..... Стоимость квартиры определена договором в размере .... руб., оплата производится за счет средств субсидии на приобретение жилья. Ответчик получил свидетельство о предоставлении субсидии на приобретение жилья. Договор купли-продажи соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и прошел государственную регистрацию. Согласно его условиям (п.5) расчет должен быть осуществлен не позднее .... г., однако денежные средства до сих пор им не перечислены. Для надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик должен предоставить в Министерство здравоохранения и социального развития РК через ГУ «Центр социальной работы Пудожского района» документы, предусмотренные законом, но данную обязанность не исполняет. Истцы просили суд обязать Евдокимову П.Н. предоставить в Государственное учреждение социальной защиты «Центр социальной работы Пудожского района» документы, необходимые для перечисления денежных средств по договору купли-продажи квартиры, а именно: свидетельство о предоставлении субсидии гражданину на приобретение жилья, договор купли-продажи квартиры, заявление на перечисление средств субсидии на приобретение жилья в собственность.
Определением суда от .... г. для рассмотрения в одном производстве с первоначальным принят к производству встречный иск Евдокимовой П.Н. к Исаевым в котором указано, что указанный договор подлежит расторжению в связи с существенными нарушениями условий договора продавцами. А именно, в договоре не указана передача покупателю совместно с передаваемой квартирой мебели. При согласовании условий сделки между сторонами было достигнуто соглашение о передаче вместе с квартирой: кухонной стенки, стиральной машины, кухонного стола, табуретов. В ванной комнате демонтирован слив воды, что делает невозможным ее использование покупателем. Продавцом после заключения договора и подписания передаточного акта не переданы ключи от входных дверей. Продавец Исаева К.А. продолжает периодически проживать в указанной квартире. Цена в договоре не соответствует договоренности о цене в размере .... руб., в два раза превышает рыночную цену однокомнатной квартиры в г. ..... Продавцы до сих пор зарегистрированы в квартире. Условия договора не содержат сведений о сроке их снятия с учета, что свидетельствует об обременении квартиры правом пользования ею продавца в нарушение договора. В тексте договора имеется дописка, оговоренная лишь Исаевой С.П., которая изменяет количество участников сделки. Несмотря на претензионное письмо, в добровольном порядке продавцы не приняли мер к расторжению договора в предложенный срок. Евдокимова П.Н. просила суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство здравоохранения и социального развития РК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК.
Исаева С.П., Исаева К.А. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассматривать дело в их отсутствие. Представили письменный отзыв на встречный иск, которым требования Евдокимовой П.Н. не признали. Цена квартиры указана в договоре, переговоров о цене в .... руб. не велось. Договор прошел государственную регистрацию, квартира передана покупателю. Мебель не является принадлежностью главной вещи. Слив воды не демонтировался, ключи переданы. Регистрация обременением не является. Исправления в договоре не влекут его недействительность и не являются основанием для его расторжения. Количество участников договора указано верно. В иске Евдокимовой П.Н. просили отказать.
Будучи допрошенной на основании судебного поручения Исаева С.П. свои исковые требования поддержала, со встречным иском не согласилась. Дополнительно пояснила, что за 1-2 недели до заключения договора, квартира осматривалась Евдокимовой П.Н., которой она понравилась. Подписание договора и акта приема-передачи квартиры производились в г....., где регистрировался договор. Перед их подписанием по просьбе регистратора была сделана дописка «продавец, действующий и от своего имени тоже». Утверждала, что о цене квартиры в .... руб. договаривались в присутствии .... с Евдокимовой П.Н., которая подтвердила, что ее оплата будет производиться по сертификату. Договоренности о продаже квартиры вместе с мебелью не было, поэтому забрали все, что поместилось в машине. С регистрации из квартиры не снялись в связи с отсутствием в г. .... собственного жилья.
Евдокимова П.Н. в судебном заседании иск Исаевых не признала, встречный иск поддержала. Пояснила, что после пожара проживает в аварийном доме, где течет крыша, развалились печи, в доме есть железная кровать, шкаф, умывальник с раковиной, посудник, полученные от жителей поселка, другого имущества не имеет. После выдачи .... г. сертификата для приобретения жилья решила приобрести квартиру. По сертификату было выделено .... руб. Вместе с ....., которая рассказала о продаже квартиры по объявлению, ездила ее осматривать. В квартире имелись диван, телевизор, антенна, раскладушка, шкафчики, стиральная машина, холодильник, стол и табуретки. За стиральную машину надо было доплатить .... руб. Исаева С.П. сказала, что оставит мебель, а на оставшиеся от стоимости квартиры деньги еще докупит мебель. .... ездила в г..... заключать договор, где ей отдали ключи от квартиры. Сама договор и доверенность не читала, поскольку плохо видит, является ..... После заключения договора больше не могли дозвониться до Исаевой, которая на телефонные звонки не отвечала, сменила номер телефона. Евдокимова П.Н. хотела въехать в квартиру пока было тепло, однако когда пришла в квартиру, там уже мебели не было. Заселяться в квартиру, приобретенную у Исаевых, а также оплачивать ее по сертификату не желает, поскольку ее обманули. До заключения сделки у юриста, ей предлагали прибавить к цене квартиры .... руб., от чего она отказалась. Считает, что .... руб. за квартиру это достаточно. Квартира находиться на .... этаже, куда ей подниматься тяжело. В настоящее время приобрела квартиру с мебелью на .... этаже.
В судебном заседании представитель Евдокимовой П.Н. адвокат Медведев Э.В. поддержал встречный иск, с первоначальным иском не согласился. Пояснил, что в .... .... г. ему позвонили из Центра социальной работы и попросили бесплатно проконсультировать Евдокимову П.Н. о возможности расторжения договора купли-продажи. По приезду в Центр, где находилась Евдокимова П.Н., узнал, что с .... г. она жалуется на невозможность вселения в квартиру и на обман со стороны Исаевых. Евдокимова П.Н. пояснила, что категорически против передачи денег по сертификату и скорее уничтожит сертификат, чем передаст его Исаевым. После подготовки встречного иска и передачи его в суд, нашел для нее продававшуюся на .... этаже теплую квартиру, с мебелью, холодильником. Евдокимова осмотрела квартиру и сообщила о готовности приобрести данную квартиру, .... г. договор ее купли-продажи был зарегистрирован в регистрационной службе. .... г. сертификат и необходимые для перечисления денежных средств документы были поданы в Центр социальной работы. Как только деньги будут перечислены продавцу, ключи от квартиры будут переданы Евдокимовой. Указывал, что текст договора с Исаевыми не отражает договоренности об оставлении продавцом мебели. В силу того, что Евдокимова .... и имеет ...., она не читала договор, тогда как ..... не придала этому значения. В нарушение условий договора, квартира имеет обременения, поскольку наличие прописанных в квартире лиц - Исаевых создает условия невозможности проживания в квартире, а также влечет большие расходы по оплате коммунальных услуг за трех человек. Евдокимова заблуждалась относительно условий договора, договор, заключенный с Исаевыми, должен быть расторгнут.
Представитель третьего лица ГУСЗ «Центр социальной работы Пудожского района» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без своего участия. В письменном отзыве указывали, что в компетенцию Центра входит лишь заверение копий (по желанию получателя субсидии) документов, направляемых в Министерство здравоохранения и социального развития РК для получения субсидии, а не контроль за заключением сделок по приобретению жилья.
Представитель третьего лица Министерства здравоохранения и социального развития РК в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представили письменные отзывы на иск и встречный иск, в которых указали, что члены семьи погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, к которым относится ответчица, имеют право на однократное обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. В Республике .... данная мера социальной поддержки осуществляется в форме предоставления субсидии на приобретение жилья в собственность. Министерство организует предоставление соответствующих мер социальной поддержки. После представления гражданином необходимых документов право гражданина на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета подтверждается Министерством путем выдачи именного свидетельства о предоставлении субсидии на приобретение жилья. Срок действия свидетельства - 1 год. На основании свидетельства гражданин совершает действия по принятию на себя денежных обязательств в целях приобретения (строительства) жилья. Перечисление средств субсидии осуществляется в безналичной форме на счет контрагента по соответствующему договору. Евдокимовой П.Н. свидетельство № .... было выдано .... г., срок действия - .... год. Для перечисления средств субсидии в размере .... руб. на счет контрагента гражданин должен предоставить в Министерство: заявление на перечисление средств субсидии на приобретение жилья в собственность по установленной форме; договор купли-продажи жилья с отметкой уполномоченного органа о государственной регистрации сделки купли-продажи и государственной регистрации права собственности. Евдокимова П.И. имеет право на однократное обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. Получатель данной меры социальной поддержки в течение срока действия свидетельства подыскивает удобное, комфортное и отвечающее его нуждам жилье. Министерство и подведомственные учреждения не оказывают влияния на выбор гражданином конкретного жилого помещения. Средства субсидии перечисляются в установленном размере .... руб., но не превышающем размера денежных обязательств гражданина, подтвержденных документально.
В дополнении к отзыву Министерство также указывало, что .... г. к нему поступило заявление о перечислении средств субсидии на приобретение жилья в собственность, составленное представителем Евдокимовой П.И., согласно приложенных документов к которому .... г. на основании доверенности им заключен договор купли-продажи квартиры с .... действующим от имени .... стоимостью .... руб., оплачиваемой за счет средств федерального бюджета в рамках предоставленной Евдокимовой П.Н. меры социальной поддержки. Указали, что реализация права на обеспечение жильем носит заявительный характер и зависит исключительно от волеизъявления получателя меры социальной поддержки, как правообладателя.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по искам не представлено.
Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска Исаевой С.П., Исаевой К.А. к Евдокимовой П.Н. об обязании предоставить документы, необходимые для перечисления денежных средств по договору купли-продажи. Встречный иск Евдокимовой П.Н. к Исаевой С.П., Исаевой К.А. удовлетворил. Суд постановил о расторжении договора купли-продажи квартиры от .... г., заключенный между Исаевой С.П., Исаевой КА. и Евдокимовой П.Н. Взыскал с Исаевой С.П., Исаевой К.А. в бюджет .... муниципального района расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в размере по .... руб. с каждой.
С таким решением суда не согласна Исаева С.П. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что существенными условиями договора купли-продажи недвижимости являются предмет договора и его цена. Стоимость спорной квартиры определена договором в размере .... руб., оплата производится за счет средств, выделенных по Свидетельству о предоставлении субсидии гражданину на приобретение жилья, квартира продавцом передана покупателю по передаточному акту, договор прошел государственную регистрацию, покупателю выдано Свидетельство .... .... от .... г. о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру. Ссылка на положения ст. 485 ГК РФ основаны на неправильном понимании норм гражданского права. Полагает, что суд в решении неправильно истолковал закон, что является неправильным применением норм материального права.
В возражениях относительно кассационной жалобы Евдокимова П.Н. просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказать полностью, полагая решение суда законным и справедливым. Указывает, что Исаевы после подписания договора и передаточного акта уехали в г. .... и больше не встречались с Евдокимовой П.Н. и ее представителем, не отвечали на телефонные звонки и претензии, не явились ни на один судебный процесс в .... районном суде, тем самым лишив возможности переговоров и мирового соглашения. Исаевы до настоящего времени не снялись с регистрационного учета в проданной ими квартире. Квартира № .... в доме № .... по ул. .... Евдокимовой П.Н. для проживания либо иных целей не использовалась никогда, свое решение о расторжении сделки она приняла еще в .... г., когда в один из всего двух посещений квартиры Исаевых увидела отсутствие мебели и бытовой техники, которая должна была быть передана совместно с продаваемой квартирой. В адрес Исаевых ценным письмом направлены ключи и документы на квартиру Исаевых. Спорное свидетельство о предоставлении субсидии уже обналичено по другой сделке (с .....) на квартиру, которая отвечает всем требованиям (благоустройство, этажность, мебель), поэтому исполнение решения об обязании Евдокимовой П.Н. предоставить в Министерство здравоохранения и социального развития РК документы будет невозможным; если такое решение будет принято судом, то оно нарушит права и интересы третьих лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация- социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка пожилых граждан, устанавливаются гарантии социальной защиты.
Из Указа Президента РФ №714 от 07.05.2008г. «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» следует, что обеспечение жильем соответствующих категорий граждан осуществляется государством с целью отдать дань глубокого уважения ветеранам войны.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.21 Федерального закона №5-ФЗ от 12.01.1995 г. «О ветеранах» члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны имеют право на однократное обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с преамбулой Федерального закона «О ветеранах», данный Федеральный закон устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.
В Республике Карелия предоставление гражданам меры социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с Законом РК от 28.07.2010 г. №1414-ЗРК "Об обеспечении жильем отдельных категорий ветеранов и членов семей погибших (умерших) ветеранов, проживающих на территории Республики Карелия» и Постановлением Правительства РК от 23.06.2006 г. №81-П "О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению жильем в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", которым утвержден Порядок предоставления ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, мер социальной поддержки по обеспечению жильем (далее - Порядок). Реализация права на данную меру социальной поддержки осуществляется в форме предоставления субсидии на приобретение жилого помещения в собственность.
Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия определено главным распорядителем средств, выделяемых из Федерального фонда компенсаций на реализацию мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.
В соответствии с п. 9 Порядка право на получение субсидии подтверждается выдачей гражданину свидетельства. Срок действия свидетельства составляет один год с момента его выдачи. Свидетельство является именным и не подлежит передаче другому лицу. В том случае, если гражданин на основании выданного ему свидетельства не воспользовался субсидией, гражданин по истечении срока действия свидетельства возвращает его в Министерство с письменным уведомлением о причинах неиспользования субсидии. При этом гражданин не лишается права на получение мер социальной поддержки в соответствии с настоящим Порядком.
Предоставление гражданину субсидии на приобретение жилья в собственность осуществляется после представления им документов, указанных в подп.5 п.8 настоящего Порядка и заявления по форме согласно приложению № 4 к настоящему Порядку, для погашения расходов по денежным обязательствам гражданина в целях приобретения (строительства) жилья либо возмещения гражданину расходов в связи с исполнением указанных денежных обязательств в период с 1 января 2005 года до истечения срока действия свидетельства (п. 10 Порядка).
В соответствии с п. 11 Порядка субсидии на приобретение жилья в собственность предоставляются Министерством в безналичной форме путем перечисления средств в случае приобретения гражданином жилья по договору купли-продажи на счет продавца. Средства субсидии перечисляются в размере, определенном в соответствии с п.7 настоящего Порядка, но не превышающем размера денежных обязательств гражданина, подтвержденных документами, указанными в подп. 5 п. 8 настоящего Порядка. Средства субсидии на приобретение жилья в собственность носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
Как установлено судом Евдокимова П.Н. имеет право на получение мер социальной поддержки, установленных ст.21 указанного Федерального закона №5-ФЗ для членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны. Право ее на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в рамках данного Федерального закона было подтверждено путем выдачи ей именного свидетельства №.... о предоставлении субсидии гражданину на строительство (приобретение) жилья от .... .... г., срок действия которого составляет .... год.
Между Исаевой СП., действующей от своего имени и от имени Исаевой К.А. (по доверенности), с одной стороны («Продавец»), и ....., действующей в интересах Евдокимовой П.Н. на основании доверенности, с другой стороны («Покупатель»), заключен договор купли-продажи от .... г. квартиры № .... в доме № .... по ул. .... в г. ..... Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия .... г. На имя Евдокимовой П.Н. в этот же день выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение. Согласно условиям договора указанная квартира (...., общей площадью .... кв.м.) продана покупателю за .... рублей (п. 4 Договора). В соответствии с п. 5 Договора расчет производится за счет средств, выделенных по Свидетельству о предоставлении субсидии гражданину на приобретение жилья, выданного Министерством здравоохранения и социального развития РК .... г. на сумму .... руб. Расчет производится путем перечисления денег в размере .... руб., выделенных из средств федерального бюджета в виде средств субсидии на расчетный счет продавца Исаевой С.П. Вышеуказанный расчет должен быть перечислен до .... г. Сторонами подписан передаточный акт на квартиру от .... г. Заявление о перечислении средств субсидии по данному договору Евдокимова П.Н. в Министерство не подавала. Как установлено, Евдокимова П.Н. не пожелала воспользоваться правом оплаты приобретенного у Исаевых жилья за счет государства. Вместе с этим, также установлено, что .... г. между .... и Евдокимовой П.Н. в лице их представителей заключен договор о приобретении благоустроенной квартиры стоимостью .... руб., оплата которой производиться на основании Свидетельства о предоставлении субсидии гражданину на приобретение жилья, выданного Министерством .... г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца .... г. право собственности Евдокимовой П.Н. на указанную квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается соответствующим свидетельством. Вместе с вышеуказанными документами в Министерство было подано заявление на перечисление средств субсидии на перечисление жилья на имя .... с которым представлено и свидетельство о предоставлении субсидии № .... от .... г. Как следует из дополнительно представленной Министерством информации, зачисление денежных средств .... осуществлено .... г.
С учетом анализа указанных выше правовых норм, а также положений ст.ст.307,308,309, 454,485 ГК РФ, принимая во внимание, что Законом предусмотрено право членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников войны на государственные меры социальной поддержки в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета, понуждение воспользоваться своим правом на меры социальной поддержки противоречит целям государственной политики в области социальной защиты ветеранов, Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия на себя какие-либо обязательства перед Исаевыми не принимало, поскольку не являлось стороной по указанному договору купли-продажи, учитывая, что в настоящее время право на обеспечение жильем Евдокимовой П.Н. за счет средств федерального бюджета фактически реализовано, тогда как его повторное получение невозможно, суд пришел к правильному выводу об оставлении без удовлетворения иска Исаевой С.П., Исаевой К.А. к Евдокимовой П.Н. об обязании предоставить документы, необходимые для перечисления средств субсидии по договору купли-продажи.
Доводы кассационной жалобы Исаевой С.П. в указанной части при изложенных выше обстоятельствах являются несостоятельными.
Правильным по существу является решение суда и в части удовлетворения исковых требований Евдокимовой П.Н.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд, ссылаясь на положения ст.ст.432,558 ГК РФ, пришел к выводу о том, что, поскольку стороны не достигли соглашение о всех существенных условиях, договор купли-продажи квартиры между сторонами по делу является незаключенным, вместе с этим, удовлетворил исковые требования о его расторжении. При этом, суд, указывая на положения п.1 ст.558 ГК РФ, в соответствии с которым существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением, пришел к выводу, что по данному условию соглашение сторонами не достигнуто. Судебная коллегия полагает, что указанные выводы суда в части того, что договор является незаключенным по указанным основаниям, являются ошибочными.
Договор не содержит условий о пользовании Исаевыми продаваемой квартирой, о наличии указанного соглашения стороны не поясняли. Как следует из договора от .... г., до подписания настоящего договора указанная жилая квартира никому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоит (п.6). Квартира по условиям договора передается в собственность покупателя, договор зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии со ст.209 и ст.450 ГК РФ указанный договор купли-продажи квартиры от .... г., заключенный сторонами, подлежит расторжению.
Таким образом, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о незаконности постановленного по делу решения по существу, в связи с чем судебная кллегия не находит оснований к отмене решения по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Пудожского районного суда Республики Карелия от 04 марта 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу истца Исаевой С.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Деперсонификацию выполнил помощник судьи
____________________ (Варламова В.Л.), _____ _________________ 2011 г.
«Согласовано» судья Верховного суда РК
____________________ (Рогова И.В.), _________ _________________ 2011 г.
«Разместить на сайте» судья Верховного суда РК
____________________ (Стракатова З.Е.), ______ _________________ 2011 г.