Судья Цеханович М.К. № 33-1587/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 июня 2011 года г.Петрозаводск СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего Рочевой Е.С., судей Степановой Т.Г., Злобина А.В., при секретаре Сосновской О.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2011 года по иску Татаровского А.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Республики Карелия о признании ветераном боевых действий, обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий. Заслушав доклад судьи Степановой Т.Г., пояснения представителя ответчика Золотова А.Т., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Волковой О.И., действующей на основании доверенности, возражавшей относительно кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Истец Татаровский А.В. обратился в суд по тем основаниям, что в период прохождения срочной службы в 1994-1996 годах с ХХ.ХХ.ХХ. года он участвовал в боевых действиях на территории Республики Чечня, .. в звании ... под руководством ... ... ... .... На территорию Республики Чечня был направлен с в/ч ХХ, являющейся сборным пунктом при в/ч ХХ После участия в боевых действиях в Республике Чечня в результате полученного заболевания ... находился в госпитале .... В 2008 году оригинал военного билета был им утрачен и Военным комиссариатом ... района ... ... ему был выдан дубликат военного билета ХХ. 23 августа 2010 года истцом было подано заявление в Военный комиссариат РК с просьбой о выдаче удостоверения ветерана боевых действий. 02 сентября 2010 года истцу поступил письменный отказ от 31 августа 2010 года № ХХ, где указано, что установление статуса «ветеран боевых действий» может быть реализовано только в судебном порядке. Ссылаясь на положения Федерального закона «О ветеранах», Постановление Правительства РФ от 19 декабря 2003 года №763 «Об удостоверении ветерана боевых действий», истец просил обязать Министерство обороны Российской Федерации признать его ветераном боевых действий, обязать Военный комиссариат РК выдать ему удостоверение «ветеран боевых действий». Определением суда от 22 марта 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Западный военный округ. В судебном заседании истец и его представитель Зиновкина Н.П., действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Военного комиссариата по РК Золотов А.Т., действующий на основании доверенности, иск не признал, представлены письменные возражения на иск. Ответчик Министерство обороны РФ своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Третье лицо Западный военный округ своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Решением суда иск удовлетворен. Суд признал Татаровского А.В. ветераном боевых действий и обязал Военный комиссариат Республики Карелия выдать Татаровскому А.В. удостоверение ветерана боевых действий. В пользу Татаровского А.В. с Министерства обороны РФ и Военного комиссариата РК взысканы расходы по оплате государственной пошлины по ХХ руб. с каждого. С решением суда не согласен ответчик – Военный комиссариат Республики Карелия. В кассационной жалобе просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что доказательств участия истца в боевых действиях в спорный период на территории Чеченской Республики не имеется, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №763 «Об удостоверении ветерана боевых действий» выдача удостоверения ветерана боевых действий единого образца осуществляется, в том числе, лицам, указанным в подпунктах 1-6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах». В соответствии с подп.2 п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» к категории ветеранов боевых действий относятся, в частности: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации. Согласно п.3 ст.3 указанного Федерального закона перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действиях с участием граждан Российской Федерации приводится в Приложении к настоящему Федеральному закону (далее - Перечень). В разделе III Перечня указано: «Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с ХХ.ХХ.ХХ.». Судом установлено, что истец Татаровский А.В. проходил военную службу по призыву в период с ХХ.ХХ.ХХ. года, в том числе в в/ч ХХ в период времени с ХХ.ХХ.ХХ. года, что подтверждается записями в военном билете, а также иными материалами дела. В соответствии с п.7 Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 02 ноября 2009 № 1177, такие удостоверения выдаются военнослужащим, в том числе уволенным в запас (отставку), военнообязанным, призванным на военные сборы, работникам Министерства обороны СССР и работникам Министерства обороны Российской Федерации, направленным в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшим участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, указанных в разделе III Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (приложение к Федеральному закону от 12 января 1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах»), а также принимавшим участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации. Согласно п.8 указанного выше Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий для получения удостоверения военнослужащие и лица гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, указанные в пункте 7 Порядка выдачи удостоверения, направляют обращения в комиссию военного округа, на территории которого они проживают. Из материалов дела следует, что истец 23 августа 2010 года обратился с заявлением о выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий, в Военный комиссариат Республики Карелия. Письмом от 31 августа 2010 года №ХХ за подписью начальника отдела Военного комиссариата РК Татаровскому А.В. было отказано в установлении статуса ветерана боевых действий, с указанием на необходимость обращения с соответствующим требованием в суд. Суд, оценив в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ совокупность собранных по делу доказательств, пришел к правильному выводу о том, что Татаровский А.В. принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики в период прохождения срочной службы. При вынесении решения суд обоснованно принял во внимание содержание военного билета истца, содержание справки Центрального архива Министерства обороны РФ №ХХ года, истребованной судом в порядке ст. 57 ГПК РФ, и архивной справки Архива военно-медицинских документов Минобороны России от ХХ.ХХ.ХХ. года №ХХ, а также показания свидетеля ... допрошенного иным судом в порядке судебного поручения. При этом судебная коллегия учитывает, что собранные по делу доказательства получены с соблюдением установленных процессуальных норм. Свидетель ... был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в объективности его показаний у суда не имелось. Учитывая положения п.15 Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 02 ноября 2009 № 1177, суд первой инстанции, установив, что истец принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики в период срочной службы в обозначенный Федеральным законом «О ветеранах» период, правомерно возложил на Военный комиссариат РК обязанность выдать истцу удостоверение ветерана боевых действий. Иные доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, которые уже получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции, данную в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и оснований считать ее неверной не имеется. При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Оно основано на представленных доказательствах и правильном применении норм материального права. Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 361, 366, 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (ФИО)_____ _________________ 201_ г. «Согласовано» судья Верховного суда РК ____________________ (ФИО), _____ _________________ 201_ г. «Разместить на сайте» зам.председателя ____________________ (Е.С.Рочева), ______ _________________ 201_ г.