Судья Костина В.А. № 33-2030/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам в составе: председательствующего Рочевой Е.С. и судей Сильченко Р.П., Роговой И.В. при секретаре Сосновской О.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Лесэко Норд» на определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 23 мая 2011 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Заслушав доклад судьи Сильченко Р.П., пояснения представителя Министерства по природопользованию и экологии РК Манцырева С.С. и прокурора Соболевой Ю.В., не возражавших против прекращения кассационного производства, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ООО «Лесэко Норд» обратилось в суд с заявлением по следующим основаниям. Решением Кондопожского городского суда РК от 11.01.2011 г. удовлетворен иск прокурора Кондопожского района, суд обязал Администрацию Гирвасского сельского поселения ликвидировать несанкционированную свалку, .... Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РК возложила обязанность по ликвидации несанкционированной свалки также и на ООО «Лесэко Норд». Определением Кондопожского городского суда РК 18.04.2011 г. Администрации Гирвасского сельского поселения предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до ХХ.ХХ.ХХ. г. Заявитель просил предоставить отсрочку исполнения судебного акта, полагая, что исполнение решения суда о ликвидации свалки возможно лишь путем одновременного принятия необходимых мер ответчиками. Представитель ООО «Лесэко Норд» Рассихин М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. Дополнил, что с учетом принципов разумности и равенства сторон решение должно быть исполнено ответчиками одновременно, поскольку невозможно разделить свалку на равные доли, ликвидация свалки только ООО «Лесэко Норд» может привести к возникновению спора с Администрацией Гирвасского сельского поселения. Кроме того, допускает, что на участке, на котором расположена свалка, имеется снег, что препятствует ликвидации свалки. Между ООО «Лесэко Норд» и Администрацией достигнута договоренность о ликвидации свалки. Прокурор Кондопожского района в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил. Представители Администрации Гирвасского сельского поселения, ОСП по Кондопожскому району УФССП РФ по РК, Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Администрации Кондопожского муниципального района, Министерства по природопользованию и экологии РК, Министерства строительства РК, ГУП РК «Кондопожское ДРСУ», ОАО «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. ГУ РК «Кондопожское центральное лесничество» в письменном заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления оставляют на усмотрение суда. Определением суда в удовлетворении заявления отказано. С таким определением не согласно ООО «Лесэко Норд». В частной жалобе директор Савицкий С.В. просит определение суда отменить и предоставить отсрочку исполнения решения суда. Указывает, что 18 апреля 2011 года определением Кондопожского городского суда Администрации Гирвасского сельского поселения предоставлена отсрочка исполнения решения Кондоподжского городского суда на срок до ХХ.ХХ.ХХ. года. Считает, что в случае не предоставления отсрочки ООО «Лесэко Норд», аналогично как для Администрации Гирвасского сельского поселения, судом будет нарушена статья 12 ГПК РФ устанавливающая, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия сторон. В кассационную инстанцию поступило заявление от директора ООО «Лесэко Норд» Савицкого С.В. об отказе от частной жалобы и прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ. В силу ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Другими лицами определение не обжаловано. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ ООО «Лесэко Норд» от частной жалобы и прекратить кассационное производство по делу. Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ ООО «Лесэко Норд» от частной жалобы на определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 23 мая 2011 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда и прекратить кассационное производство по делу. Председательствующий: Судьи:Верховного Суда Республики Карелия