Судья Ткачук Н.А. № 33-2032/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2011 года г.Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам в составе: председательствующего Королевой С.В., судей Леоновой Л.П., Савина А.И. при секретаре Климовиче С.В. рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Покровского А.М. на определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 июня 2011 года о возврате кассационной жалобы. Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.05.2011 Покровскому A.M. отказано в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда с ООО «УК Дом», ООО «Энергия». 06.06.2011 Покровский A.M. обратился с кассационной жалобой на указанное решение суда. Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 06.06.2011 кассационная жалоба была возвращена ее подателю на основании п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ, ввиду пропуска на подачу кассационной жалобы и отсутствия просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока. В частной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене данного определения суда со ссылкой на то, что в кассационной жалобе содержалась просьба о восстановлении срока на ее подачу, но суд не обратил на это внимание. Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене ввиду нарушения норм процессуального права. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд первой инстанции с кассационной жалобой на решение Сегежского городского суда РК от 18.05.2011 Покровским A.M. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, которое судом не было разрешено по существу. При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о возврате кассационной жалобы нельзя признать законным. Оно подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения по существу заявленного истцом ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Сегежского городского суда РК от 06 июня 2011 года по настоящему делу отменить и передать вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в тот же суд для разрешения по существу. Председательствующий : Судьи :
Верховного суда Республики Карелия