Судья Савельева Н.В. № 33-2391/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 августа 2011 г. г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Фаткуллиной Л.З., судей Степановой Т.Г. и Коваленко С.В., при секретаре Золотовской Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истиц Костиной Н.М. и Румянцевой В.А. на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2011 г. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда. Заслушав доклад судьи Коваленко С.В., объяснения Румянцевой В.А., поддержавшей доводы частной жалобы, объяснения представителя ответчика адвоката Кудриной Н.Н., полагавшей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2011 г. удовлетворен иск Костиной Н.М., Румянцевой В.А. к ООО «Радуга» об обязании прекратить действия. 16 июня 2011 г. ООО «Радуга» обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда. В судебном заседании представитель ООО «Радуга» Кудрина Н.Н. поддержала заявление, пояснив, что решение было получено продавцом магазина только 06 июня 2010 г. Костина Н.М. и Румянцева В.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления. Суд удовлетворил заявление, восстановил ООО «Радуга» срок для подачи кассационной жалобы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2011 г. С таким определением не согласны истицы. В частной жалобе поставили вопрос об отмене определения суда и указали, что сроки на подачу кассационной жалобы ООО «Радуга» были умышленно нарушены с целью увеличения сроков рассмотрения дела, решение суда было направлено по 4 адресам ответчика. Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным. В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно части 1 статьи 112 названного Кодекса лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела следует, что 16 мая 2011 г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия вынесена и оглашена в отсутствии представителя ответчика резолютивная часть решения суда, 23 мая 2011 г. составлено мотивированное решение, которое 01 июня 2011 г. направлено сторонам. 16 июня 2011 г. представителем ООО «Радуга» подана в суд кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В силу вышеприведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, права ответчика на судебную защиту, в том числе на обжалование судебных постановлений, вывод суда об удовлетворении заявления о восстановления срока для подачи кассационной жалобы на решение суда является правильным. При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, в том числе по доводам жалобы. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2011 г. по настоящему делу оставить без изменения, а частную жалобу Костиной Н.М. и Румянцевой В.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи