Судья Овчинникова О.В. № 33–2685/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «02» сентября 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего Фаткуллиной Л.З., судей Гельфенштейна В.П. и Злобина А.В., при секретаре Золотовской Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Каркачева А.С. на определение Петрозаводского городского суда РК от 10 июня 2011 г. об отказе в прекращении исполнительного производства. Заслушав доклад судьи Злобина А.В., объяснения представителя Каркачева А.С. – адвоката Тинуса В.В., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Каркачев А.С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ХХ о сносе Каркачевым А.С. самовольной постройки по тем мотивам, что в настоящее время он (заявитель) не является собственником склада и не имеет к нему доступа, в связи с чем, по его мнению, утрачена возможность исполнить решение суда. Заявитель в судебном заседании не участвовал, его представитель Тинус В.В. заявленные требования поддержал. Судебный пристав-исполнитель Холунина Е.С. и представитель УФССП по РК Лагунова О.Б. в судебном заседании оставили разрешение вопроса на усмотрение суда, полагали, что оснований для прекращения исполнительного производства не имеется. Заинтересованные лица Каркачев С.А. и ЗАО «СЛ-Инвест» в судебное заседание не явились, извещались о его проведении. Определением суда в удовлетворении требований отказано. С данным определением не согласен Каркачев А.С., в частной жалобе просит его отменить, полагает, что возможность исполнения решения суда утрачена. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В силу положений ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из оснований прекращения исполнительного производства является утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. Из материалов дела усматривается, что решением Петрозаводского городского суда от 27.07.2009 удовлетворен иск ЗАО «СЛ-Инвест», на Каркачева А.С. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, предоставленным ЗАО «СЛ-Инвест» и расположенном в г.Петрозаводске, (...), путем сноса самовольно возведенной им железобетонной конструкции (пандус) вокруг здания склада цемента. В сентябре 2009 года возбуждено исполнительно производство. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 16.07.2010 изменен порядок и способ исполнения данного решения суда, обязанность снести самовольно возведенную Каркачевым А.С. железобетонную конструкцию (пандус) вокруг здания склада цемента возложена на ЗАО «СЛ-Инвест». Из материалов исполнительного производства усматривается, что Каркачев А.С. создает препятствия исполнению решения суда. Тот факт, что в настоящее время Каркачев А.С. не является собственником здания склада, не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда, возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, по смыслу вышеуказанных законоположений не утрачена. Как верно указал суд, заявитель не перестал быть должником по исполнительному производству. При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : определение Петрозаводского городского суда РК от 10 июня 2011 г. об отказе в прекращении исполнительного производства оставить без изменения, частную жалобу Каркачева А.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Фамилия И.О.), _____ _________________ 201_ г. «Согласовано» судья Верховного суда РК ____________________ (Фамилия И.О.), _____ _________________ 201_ г. «Разместить на сайте суда» Председательствующий состава ____________________ (Фамилия И.О.), ______ _________________ 201_ г.