Судья Леккерева И.С. № 33-2450 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 августа 2011 года г.Петрозаводск СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего Рочевой Е.С., судей Сыромятникова А.В. и Глушенко Н.О., при секретаре Кузнецовой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 25 июля 2011 года об оставлении искового заявления без движения. Заслушав доклад судьи Сыромятникова А.В., судебная коллегия установила: Глава Гарнизонного сельского поселения Прионежского муниципального района обратился в суд с иском к ремонтно-эксплуатационному участку №2 филиала «Карельский» ОАО «Славянка», филиалу «Карельский» ОАО «Славянка», ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление», ОАО «Славянка» о перерасчете платы за коммунальные услуги, по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. жителям ХХ (ХХ) предоставлялась некачественная услуга по отоплению жилых помещений. В связи с указанными в заявлении обстоятельствами истец просит суд обязать ответчиков произвести жителям ХХ перерасчет оплаты коммунальных услуг в связи со снижением качества услуг по отоплению за указанный период времени. Определением судьи исковое заявление Главы Гарнизонного сельского поселения оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, истцу предлагается уточнить исковые требования, а именно указать адреса квартир, состав проживающих в ней лиц, сумму, на которую необходимо произвести перерасчет платы за отопление, то есть цену иска. Установлен срок для исправления недостатков. С таким определением судьи не согласен истец. В частной жалобе просит определение отменить. В обоснование жалобы указывает, что не представляется возможным выполнить изложенные в определении судьи требования об указании адресов конкретных квартир, состава проживающих в них лиц, суммы перерасчета платы за отопление, поскольку жилой фонд ХХ (ХХ) Прионежского муниципального района РК находится в федеральной собственности и закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района». Обслуживанием жилого фонда и объектов ЖКХ на территории населенного пункта администрация Гарнизонного сельского поселения также не занимается. В связи с чем, истец не обладает сведениями, которые указаны в обжалуемом определении судьи. Полагает, что поскольку некачественная услуга по отоплению оказывалась всем жителям квартир в жилых домах поселка, Глава сельского поселения в силу статьи 46 ГПК РФ вправе обратиться с иском в защиту интересов населения сельского поселения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 вышеуказанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Согласно п.п.5,6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Как следует из представленных материалов, в нарушение статьи 131 ГПК РФ, в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых Глава гарнизонного сельского поселения основывает свои требования, цена иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм. При таких обстоятельствах у судьи имелись основания для оставления заявления главы Гарнизонного сельского поселения Прионежского муниципального района без движения на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы жалобы не могут повлечь отмену правильного определения судьи, поскольку нарушений положений действующего гражданского процессуального законодательства не установлено. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 25 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу главы Гарнизонного сельского поселения Прионежского муниципального района – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: