Судья Щепалов С.В. №33-2751/2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «13» сентября 2011г. г. Петрозаводск в составе: председательствующего Рочевой Е. С., судей Галашевой И. Н., Гельфенштейна В.П., при секретаре Курчавовой Н. Л., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Администрации Шуньгского сельского поселения на определение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 07 июля 2011г. об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по делу по заявлению Зиновенко А.Н. об оспаривании решения Администрации Шуньгского сельского поселения от (...). Заслушав доклад судьи Гельфенштейна В. П., объяснения представителя заинтересованного лица Журавлевой Л. В., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя заявителя Михайлова В. А., возражавшего против доводов частной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Решением Медвежьегорского районного суда РК от 28 апреля 2011 года удовлетворено заявление Зиновенко А. Н. о признании незаконным постановления Администрации Шуньгского сельского поселения от (...) года № (...) об отказе в постановке заявительницы на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Администрация Шуньгского сельского поселения обратилась в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в связи с нахождением Главы поселения в учебном отпуске, а специалиста Администрации в очередном отпуске. Дополнительно также указывает, что срок на обжалование решения был пропущен еще и в связи с тем, что после выхода Главы поселения из учебного отпуска на территории поселения возникли другие более важные вопросы, которые необходимо было решать в первую очередь. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Журавлева Л.В. поддержала заявление по указанным основаниям. Дополнила, что у Главы поселения нет заместителя, а специалист не имеет необходимого образования и не уполномочен исполнять обязанности Главы. После возвращения из отпуска решала вопросы пожарной безопасности, готовила документы в Минздрав на проверку, затем принимала граждан и работала с юридическим отделом районной Администрации, после чего подала жалобу на решение суда. Заявительница Зиновенко А. Н., ее представители Зиновенко Н.И. и Михайлов В.А. возражали против восстановления срока, полагая причины его пропуска неуважительными. Пояснили, что Администрация Шуньгского сельского поселения была надлежащим образом извещена о судебном заседании, представляла отзывы, но не направила в судебное заседание своего представителя. 17.05.2011 г. Администрация Шуньгского сельского поселения отменила оспоренное постановление. Нахождение Главы Шуньгского сельского поселения в отпуске не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование. Суд отказал в восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда. С таким определением не согласна Администрация Шуньгского сельского поселения, в частной жалобе просит его отменить, указывает, что решение суда было принято в отсутствие представителя Администрации Шуньгского сельского поселения. В возражениях на частную жалобу Зиновенко А.Н. просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Указывает также, что Администрация Шуньгского сельского поселения была извещена о всех судебных заседаниях, решение суда получено Администрацией своевременно, нахождение Главы Шуньгского сельского поселения в отпуске не помешало однако Администрации исполнить решение суда и отменить обжалуемое постановление. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии с требованиями ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как установлено судом, решением Медвежьегорского районного суда РК от 28 апреля 2011 года удовлетворено заявление Зиновенко А. Н. о признании незаконным постановления Администрации Шуньгского сельского поселения от (...) года № (...) об отказе в постановке на учет Зиновенко А.Н. в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Последний день подачи кассационной жалобы – 10.05.2011 г. Копия решения суда направлена Администрации Шуньгского сельского поселения 29.04.2011 г. Первоначально заявление о восстановлении срока на кассационное обжалование было направлено в суд 11.06.2011 г., однако заявление было возвращено судом на основании ст. 342 ГПК РФ, т.к. к заявлению о восстановлении срока не была приложена кассационная жалоба. Позже кассационная жалоба с соответствующим ходатайством о восстановлении процессуального срока поступила в суд 21.06.2011 г., т.е. за пределами срока на обжалование. Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что объективных препятствий для обжалования решения в установленные сроки у Администрации Шуньгского сельского поселения не имелось. С момента получения решения суда у представителя заинтересованного лица было достаточно времени для подготовки соответствующей жалобы и ее направления в суд. Наличия уважительных причин для пропуска срока не установлено. Судебная коллегия находит определение суда постановленным при правильном применении норм процессуального права. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 07 июля 2011 г. об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда по настоящему делу оставить без изменения, а частную жалобу Администрации Шуньгского сельского поселения – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Республики Карелия