Судья Овчинникова О.В. №33-2939/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам в составе: председательствующего: Сильченко Р. П. и судей Гельфенштейна В.П., Колбасовой Н. А. при секретаре Варламовой В. Л., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по вопросу об исправлении описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 09 сентября 2011 года на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 августа 2011 года по делу по иску Липкина С.Л. к Акимову Г.А. о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Гельфенштейна В.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Липкин С.Л. обратился в суд с иском к Акимову Г.А. о взыскании долга по тем основаниям, что (...). ответчик взял у истца по расписке в долг денежную сумму в размере (...) сроком до (...). Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика долг в сумме (...)., проценты по договору исходя из ставки рефинансирования за период с (...). по (...). в сумме (...)., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...)% ежемесячно (за (...) месяцев просрочки) в сумме (...)., расходы по уплате госпошлины в размере (...).. Решением Петрозаводского городского суда от 02 августа 2011 года иск удовлетворен. Суд взыскал с Акимова Г.А. в пользу Липкина С.Л. денежную сумму по договору займа от (...) в размере (...), проценты по договору займа за период с (...) по (...) в размере (...), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (...) по (...) в размере (...), расходы по госпошлине в размере (...). Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 09 сентября 2011 года решение суда по настоящему делу по существу оставлено без изменения, снижен размер подлежащих ко взысканию с Акимова Г.А. в пользу Липкина С.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (...) по (...) с (...) до (...) ((...)., расходы по оплате госпошлины с (...). до (...). В соответствии со статьей 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Как усматривается из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда РК от 02 августа 2011 года иск Липкина С.Л. удовлетворен. Суд взыскал с Акимова Г.А. в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (...) по (...) в размере (...).. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК посчитала возможным, не изменяя решение суда по сути, снизить размер процентов за несвоевременный возврат денежных средств до (...)% от суммы долга. Сумма, подлежащих ко взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период со (...) по (...), составила (...). ((...)., где (...) - количество месяцев просрочки). Однако в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 09 сентября 2011 года указано, что размер подлежащих ко взысканию с Акимова Г.А. в пользу Липкина С.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (...) по (...) снижен с (...). до (...). Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку, указав в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 09 сентября 2011 года, что размер подлежащих ко взысканию с Акимова Г.А. в пользу Липкина С.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами за период (...) по (...) снижен с (...). до (...). Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: исправить допущенную описку в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 09 сентября 2011 года на решение Петрозаводского городского суда РК от 02 августа 2011 года по делу по иску Липкина С.Л. к Акимову Г.А. о взыскании денежных средств, изложив резолютивную часть кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 09 сентября 2011 года следующим образом: «Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 августа 2011 года по настоящему делу по существу оставить без изменения. Снизить размер подлежащих ко взысканию с Акимова Г.А. в пользу Липкина С.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (...) по (...) с (...). до (...)., расходы по оплате госпошлины с (...). до (...)». Председательствующий: Судьи: Верховного Суда Республики Карелия