Судья Леккерева И.С. №33-2917/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в составе председательствующего Злобина А.В. судей Степановой Т.Г., Гельфенштейна В.П. при секретаре Золотовской Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявительницы Злобиной Н.П. на определение Прионежского районного суда Республики Карелия от 22 августа 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда. Заслушав доклад судьи Степановой Т.Г., объяснения заявительницы Злобиной Н.П., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя истицы Евстифеевой Н.В., действующей на основании доверенности, возражавшей относительно доводов частной жалобы, судебная коллегия 12 января 2011 года Прионежским районным судом РК было вынесено решение о частичном удовлетворении иска Лутто Н.Ю. к Злобиной Н.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. 02 августа 2011 года в адрес суда поступила кассационная жалоба Злобиной Н.П. на решение суда вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства Злобина Н.П. указывает, что она не могла подать кассационную жалобу в установленный срок, поскольку находилась на стационарном лечении. Заявительница Злобина Н.П. в ходе судебного разбирательства поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда. Представитель Лутто Н.Ю. - Евстифеева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Определением Прионежского районного суда РК в удовлетворении заявления Злобиной Н.П. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано. С таким определением суда не согласна заявительница Злобина Н.П., в частной жалобе просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что она не успела подать кассационную жалобу в срок, поскольку находилась на стационарном лечении. Проверив материалы настоящего дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным. В силу ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Из материалов дела следует, что 12 января 2011 года Прионежским районным судом РК вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Лутто Н.Ю. к Злобиной Н.П. о взыскании денежных средств. Со Злобиной Н.П. в пользу Лутто Н.Ю. были взысканы денежные средства в размере 000 рублей, в том числе сумма неосновательного обогащения в размере 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 рублей. Со Злобиной Н.П. в доход местного бюджета Прионежского муниципального района была взыскана государственная пошлина в размере 00 рублей. В части исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда было отказано. Ответчица Злобина Н.П., которая была извещена о времени и месте слушания дела, назначенного на 12 января 2011 года, в судебное заседание не явилась, при оглашении резолютивной части решения суда не присутствовала. Мотивированное решение было изготовлено судом 17 января 2011 года, следовательно, последним днем на подачу кассационной жалобы являлось 27 января 2011 года. Решение суда было отправлено Злобиной Н.П. почтовым письмом 20 января 2011 года, вручено адресату 21 января 2011 года. В дальнейшем судом рассматривалось заявление Лутто Н.Ю. о возмещении судебных издержек, понесенных истицей в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела. Злобина Н.П. была извещена о времени и месте судебного заседания по рассмотрению указанного заявления Лутто Н.Ю., назначенного на 23 марта 2011 года. Кассационная жалоба Злобиной Н.П. на решение суда от 12.01.2011 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока была подана ею в суд 02.08.2011 года. В качестве уважительной причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы Злобина Н.П. указывает на нахождение ее на стационарном лечении. Судом установлено, Злобина Н.П. находилась на стационарном лечении в МУЗ «ААА.» с 26.10.2010 года по 02.11.2010 года, с 03.11.2010 года по 11.11.2010 года, с 06.12.2010 года по 13.12.2010 года, с 14.12.2010 года по 20.12.2010 года. В материалах дела также имеется справка ГУЗ «БББ», согласно которой Злобина Н.П. находилась на стационарном лечении в данном учреждении с 24.01.2011 года по 27.01.2011 года. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих ответчице подать кассационную жалобу после 27.01.2011 года, не представлено. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска ответчицей процессуального срока на подачу кассационной жалобы и препятствий в осуществлении ею права на судебную защиту. С учетом установленных обстоятельств и положений ст.338 Гражданского процессуального кодекса РФ суд правомерно отказал Злобиной Н.П. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном применении и толковании судом норм процессуального права, оснований к отмене судебного акта по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст.374, 375 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение Прионежского районного суда Республики Карелия от 22 августа 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Злобиной Н.П. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: