Судья Сысоева О.В. Дело № 33-2984/2011 год. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 октября 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Королевой С.В., судей Сыромятникова А.В., Савина А.И., при секретаре Сафроновой О.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кяппи С.В. на определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 24 августа 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда. Заслушав доклад судьи Сыромятникова А.В., объяснения представителя соответчика прокуратуры Республики Карелия Соболевой Ю.В., не согласившейся с доводами жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 28 февраля 2011 года Кондопожским городским судом Республики Карелия было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кяппи С.В. к Кудлаю Д.А. о взыскании компенсации морального вреда. 29 марта 2011 года Кяппи С.В. подал кассационную жалобу в Верховный Суд РК, которая была направлена в Кондопожский городской суд, а 12 апреля 2011 года была возвращена Кяппи С.В. в связи с тем, что в жалобе не содержится просьба о восстановлении процессуального срока, который был пропущен. 05 мая 2011 года заявителем была направлена частная жалоба на определение судьи от 12 апреля 2011 года, которая 20 мая 2011 года была возвращена ввиду пропуска процессуального срока на подачу жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении этого срока. 04 августа 2011 года заявитель обратился в Кондопожский городской суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения суда. В судебном заседании заявитель не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен по месту отбывания наказания в виде лишения свободы. Представитель прокуратуры Республики Карелия и прокуратуры Кондопожского района по доверенностям Большаков В.Н. в судебном заседании возражав против удовлетворения заявления, пояснил, что заявитель не называет уважительных причин пропуска срока. Заинтересованные лица Кудлай Д.А., Генеральная прокуратура РФ, Министерство финансов РФ, Министерство финансов РК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 24 августа 2011 года в удовлетворении заявления Кяппи С.В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано. С таким определением не согласен Кяппи С.В., в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда. В обоснование жалобы он указал, что срок для подачи жалобы должен быть восстановлен, поскольку заявитель неоднократно указывал на нарушения, допущенные судьей Кондопожского городского суда, особенно на нарушение срока направления ему определений. В возражениях на частную жалобу прокуратура Кондопожского района указала, что определение суда обоснованно, Кяппи С.В. не указал ни одной уважительной причины пропуска процессуального срока. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В силу ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в производстве Кондопожского городского суда Республики Карелия находилось гражданское дело по иску Кяппи С.В. к Кудлаю Д.А. о взыскании компенсации морального вреда. 28 февраля 2011 года по указанному гражданскому делу судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Срок для подачи кассационной жалобы на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 28 февраля 2011 года истек 15 марта 2011 года. 02 апреля 2011 года Кяппи С.В. подал кассационную жалобу в Верховный Суд РК, которая была направлена в Кондопожский городской суд и определением от 12 апреля 2011 года была ему возвращена в связи с пропуском срока на подачу такой жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока. 05 мая 2011 года заявителем была направлена частная жалоба на определение судьи от 12 апреля 2011 года, которая 20 мая 2011 года была возвращена ввиду пропуска процессуального срока на подачу жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении этого срока. 04 августа 2011 года заявитель обратился в Кондопожский городской суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения суда, не подав в суд саму кассационную жалобу на оспариваемое решение суда. Проанализировав обстоятельства пропуска заявителем срока для кассационного обжалования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для восстановления срока для кассационного обжалования решения суда не имеется. При этом суд правомерно указал, что поскольку Кяппи С.В. одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалуемое решение суда не подал кассационную жалобу на оспариваемое решение, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления. При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст.338 Гражданского процессуального кодекса РФ, правомерно отказал заявителю в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено. При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для отмены определения суда от 24 августа 2011 года по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 24 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Кяппи С.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Фамилия И.О.), _____ _________________ 2011 г. «Согласовано» судья Верховного суда РК ____________________ (Фамилия И.О.), _____ _________________ 2011 г. «Разместить на сайте» председательствующий судья ____________________ (Фамилия И.О.), ______ _________________ 2011 г.