Судья Орлова А.А. №33-3208/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2011 года г.Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сильченко Р.П. судей Колбасовой Н.А., Роговой И.В. при секретаре Касимовой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванова В.Э. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 сентября 2011 года о возвращении кассационной жалобы на решение суда. Заслушав доклад судьи Колбасовой Н.А., объяснения представителя Карельской таможни Кондратенко В.А., возражавшего относительно доводов частной жалобы, заключение прокурора Соболевой Ю.В., полагавшей определение судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия установила: Решением Петрозаводского городского суда РК от 04 августа 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Иванова В.Э., предъявленных к Карельской таможне о восстановлении на работе, заключении контракта о службе в таможенных органах и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. По результатам рассмотрения данного дела 31 августа 2011 года в суд направлена кассационная жалоба истца на решение суда. Поскольку в кассационной жалобе отсутствовала просьба о восстановлении срока на подачу жалобы, определением судьи Петрозаводского городского суда РК от 02 сентября 2011 года кассационная жалоба была возвращена на основании п.2 ч.1 ст.342 Гражданского процессуального кодекса РФ. С таким определением судьи не согласен Иванов В.Э., в частной жалобе просит его отменить и восстановить срок на подачу кассационной жалобы по тем основаниям, что, поскольку решение суда в окончательной форме было получено посредством почтовой связи 25 августа 2011 года, то кассационная жалоба подана в пределах установленного законом срока. В возражениях на частную жалобу действующая на основании доверенности представитель Карельской таможни Шило Л.А. просит оставить определение судьи без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Исходя из п.2 ч.1 ст.342 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Как усматривается из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда РК от 04 августа 2011 года оставлены без удовлетворения требования Иванова В.Э., предъявленные к Карельской таможне о восстановлении на работе, заключении контракта о службе в таможенных органах и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В окончательной форме решение суда изготовлено судьей 18 августа 2011 года, срок на его обжалование истек 29 августа 2011 года. Кассационная жалоба истца на решение суда отправлена в адрес суда 31 августа 2011 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Таким образом, поскольку поданная с нарушением установленного законом срока кассационная жалоба на решение суда не содержала просьбу о восстановлении срока, определение судьи о возврате кассационной жалобы вынесено в строгом соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Доводы частной жалобы о незаконности определения судьи не свидетельствуют. Содержащаяся в частной жалобе просьба заявителя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, так как разрешение данного вопроса входит в компетенцию суда первой инстанции. При таких обстоятельствах, определение судьи Петрозаводского городского суда РК от 02 сентября 2011 года о возвращении кассационной жалобы является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь требованиями ст.ст.374, 375 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 сентября 2011 года о возвращении кассационной жалобы Иванова В.Э. на решение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Деперсонификацию выполнил помощник судьи _______________ (Курчавова Н.Л.), _____ _________________ 2011 г. «Согласовано» судья Верховного Суда РК ____________________ (Колбасова Н.А.), _____ _________________ 2011 г. «Разместить на сайте» Судья Верховного Суда РК ____________________ (Сильченко Р.П.), ______ _________________ 2011 г.