Судья Каменев А.Б. № 33-3376/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2011 года г. Петрозаводск СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего Сильченко Р.П. судей Переплесниной Е.М., Роговой И.В. при секретаре Спиридоновой И.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 05 октября 2011 года по иску Шлобина Е.А. к Государственному казенному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы Олонецкого района», Министерству здравоохранения и социального развития Республики Карелия о взыскании затрат на приобретение автомашины. Заслушав доклад судьи Переплесниной Е.М., судебная коллегия установила: Шлобин Е.А. обратился в суд с иском к ГКУ СЗ «Центр социальной работы Олонецкого района», Министерству здравоохранения и социального развития РК о взыскании затрат на приобретение автомашины в связи с тем, что он как инвалид ХХ группы, ветеран Великой Отечественной войны (далее по тексту ВОВ) имеет право на бесплатную замену транспортного средства, предоставленного ему в ХХ.ХХ.ХХ. по истечении семи лет его эксплуатации, или выплату адекватной денежной компенсации. После отмены Федеральным законом № 122 от 22.08.2004 г. данной льготы он приобрел автомашину А за свои средства за ХХ рублей, которые просил взыскать с ГКУ СЗ «Центр социальной работы Олонецкого района». В судебное заседание истец Шлобин Е.А. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ГКУ СЗ «Центр социальной работы Олонецкого района» Кузнецова Т.И. в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, указанные ответчиком в отзыве на исковое заявление Шлобина Е.А., согласно которым в соответствии с законодательством, действовавшим до 01.01.2005 г., инвалидам и участникам ВОВ с группой инвалидности при наличии соответствующих медицинских показателей было предоставлено право на получение транспортных средств в безвозмездное пользование. Федеральным законом от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ нормы законов, предусматривающие обеспечение инвалидов спецтранспортом, утратили силу. В отношении инвалидов, состоящих на учете по состоянию на 01.01.2005 г. в органах социальной защиты населения для обеспечения спецтранспортом и на момент вступления в силу Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ не реализовавших свое право на льготы в натуральной форме (обеспечение спецтранспортом), был принят Указ Президента Российской Федерации от 16.05.2008 г. № 685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов». В рамках данного Указа участники ВОВ с группой инвалидности были обеспечены бесплатно легковыми автомобилями либо им была выплачена единовременная денежная компенсация в размере 100 000 рублей. Замена транспортного средства, предоставленного истцу в 2000 году, действующим законодательством не предусмотрена. В судебное заседание Министерство здравоохранения и социального развития своего представителя не направило, в письменном отзыве возражали против удовлетворения иска на основании тех же доводов, что и ГКУ СЗ «Центр социальной работы Олонецкого района», указав, что на момент формирования единой базы данных инвалидов по Республике Карелия, нуждающихся в обеспечении автомобилем – на ХХ.ХХ.ХХ., истец в очереди на получение бесплатного автомобиля не состоял. Суд отказал в удовлетворении иска. Шлобин Е.А. не согласен с решением суда. В кассационной жалобе указывает, что органы соцзащиты населения имеют сведения обо всех инвалидах, имеющих право на льготы, и зная об изменившемся законодательстве, по своей инициативе должны были принять меры по защите прав инвалидов, просит компенсировать понесенные на приобретение автомашины затраты хотя бы в размере ХХ рублей. В возражениях по доводам кассационной жалобы ГКУ СЗ «Центр социальной работы Олонецкого района» просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу истца без удовлетворения, ссылаясь на то, что в ХХ.ХХ.ХХ. он уже реализовал свое право на меру социальной поддержки в виде предоставления ему автомобиля, замена которого Указом Президента РФ от 06.05.2008 г. № 685 не предусматривалась. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В судебном заседании установлено, что Шлобин Е.А. в 2000 году, как инвалид второй группы, ветеран ВОВ получил автомобиль «А1» с ручным управлением. В ХХ.ХХ.ХХ. он обратился в центр социальной работы Олонецкого района, для постановки его на очередь, на получение бесплатного автомобиля, в чем ему было отказано на основании Федерального закона № 122 от 22 августа 2004 года. На основании договора купли-продажи автомобиля от ХХ.ХХ.ХХ. Шлобин Е.А. в ООО «В» приобрел за наличный расчет автомобиль А за ХХ рублей. Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия письмом от ХХ.ХХ.ХХ. отказало Шлобину Е.А. в постановке на учет в органах социальной защиты в качестве нуждающегося в обеспечении спецтранспортом, поскольку в настоящее время данные меры социальной поддержки не предусмотрены действующим законодательством. Суд первой инстанции, исследовав все обстоятельства по делу, правильно применил нормы материального права и обоснованно отказал в иске Шлобину Е.А., поскольку в соответствии с п. 28 ст. 63 ФЗ № 122-ФЗ от 22.08.2004 г. «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» пункт 19 статьи 14 ФЗ «О ветеранах», согласно которому при наличии медицинских показаний инвалидам войны было предусмотрено бесплатное получение в пользование в качестве средства реабилитации транспортных средств, был признан утратившим силу. Ранее действовавшее Постановление Правительства РФ № 244 от 14.03.1995 г. «Об изменении марки автомобиля, предназначенного для выдачи инвалидам бесплатно» об обеспечении инвалидов, имеющих право на бесплатное получение автомобилей марки «А1» и «А2» сроком на семь лет, утратило силу на основании Постановления Правительства РФ от 19.01.2008 № 15 «О признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с обеспечением инвалидов транспортными средствами». Указ Президента РФ от 06.05.2008 г. № 685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов», предусматривающий выполнение обязательств государства перед льготополучателями, которые на 01.01.2005 г. состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации, путем бесплатного или на льготных условиях обеспечения в 2008 году легковыми автомобилями или выплаты единовременной денежной компенсации в размере 100 тыс. рублей, на Шлобина Е.А. не распространялся. Получив в ХХ.ХХ.ХХ. указанную меру социальной поддержки в виде автомобиля «А1», он утратил право на повторное получение автомобиля в связи с изменением действующего законодательства. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. истец не состоял на учете в органах социальной защиты населения для обеспечения транспортными средствами, в связи с чем не имел права как на получение бесплатно автомобиля, так и денежной компенсации в размере 100 тыс. рублей. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы истца. Руководствуясь ст.ст. 360, 361, 367 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 05 октября 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу Шлобина Е.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Саврук Ю.Л.), _____ _________________ 2011г. «Согласовано» судья Верховного суда РК ____________________ (Переплеснина Е.М.), _____ _________________ 2011г. «Разместить на сайте» Председательствующий судья Верховного суда РК ____________________ (Сильченко Р.П.), ______ _________________ 2011 г.