Судья Цеханович М.К. 33-3580/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2011 года г. Петрозаводск СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе: председательствующего Сильченко Р.П., и судей Степановой Т.Г., Коваленко С.В. при секретаре Нуриевой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 сентября 2011 года по заявлению АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) о взыскании судебных расходов. Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) – Рабачевой О.В., поддержавшей частную жалобу, судебная коллегия установила: АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по следующим основаниям. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 января 2011 года частично удовлетворены исковые требования АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Потемкиной О.А., Вавулинскому Ю.А., Удальцовой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Банком подана кассационная жалоба на указанное решение суда в части размера судебных расходов, взысканных с ответчиков в пользу истца. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 01.04.2011 г. кассационная жалоба АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) удовлетворена, решение Петрозаводского городского суда РК от 27.01.2011 г. изменено в части размера судебных расходов. При обращении в суд кассационной инстанции Банком уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей. Заявитель просил взыскать солидарно с Потемкиной О.А., Вавулинского Ю.А., Удальцовой З.Н. судебные расходы в сумме 2000 рублей. Представитель заявителя Рабачева О.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявление в полном объеме. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела. Определением суда от 23 сентября 2011 года заявленные требования удовлетворены. Взысканы с Потемкиной О.А., Вавулинского Ю.А., Удальцовой З.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 666,66 руб. с каждого. С таким определением не согласно АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в частной жалобе представитель Лойко В.А. просит его отменить в части взыскания судебных расходов и разрешить вопрос по существу: взыскать в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) судебные расходы по 666,67 руб. с каждого ответчика. Указывает, что суд фактически взыскал госпошлину в общей сумме 1999,98 руб. (666,66 руб. х 3), что меньше 2000 руб. Полагает, что суд, рассчитывая размер государственной пошлины, не применил общие правила математического округления в десятичной системе. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда РК от 27 января 2011 года частично удовлетворены исковые требования АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Потемкиной О.А., Вавулинскому Ю.А., Удальцовой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 01 апреля 2011 года кассационная жалоба АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) удовлетворена, решение Петрозаводского городского суда РК от 27 января 2011 года изменено в части размера судебных расходов. При обращении в суд кассационной инстанции заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № ХХ от ХХ.ХХ.ХХ. года. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования заявителя о взыскании с Потемкиной О.А., Вавулинского Ю.А., Удальцовой З.Н. судебных расходов в сумме 2000 рублей подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах определение суда по существу является законным, основанным на правильном применении норм процессуального права. Между тем, суд, рассчитав судебные расходы, подлежащие взысканию с Потемкиной О.А., Вавулинского Ю.А., Удальцовой З.Н., указал, что взысканию подлежит по 666,66 рублей с каждого, что составляет 1999,98 рублей. Рассчитывая размер государственной пошлины, суд не применил общие правила математического округления в десятичной системе. При изложенных обстоятельствах, сумма госпошлины рассчитывается следующим образом: 2000 рублей: 3 = 666,66666…рублей, округленное число будет 666,67 рублей. Поскольку истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, с двух ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 666, 67 рублей, с одного – 666,66 рублей. Кроме того, в резолютивной части определения суд первой инстанции не указал, в чью пользу взыскиваются судебные расходы. На основании изложенного судебная коллегия находит необходимым абзацы 2, 3, 4 резолютивной части определения изложить в соответствующей редакции. Руководствуясь ст.ст.374, 375 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 сентября 2011 года по настоящему делу по существу оставить без изменения. Абзац 2, 3, 4 резолютивной части определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 сентября 2011 года изложить в следующей редакции: «Взыскать с Потемкиной О.А. в пользу АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 666 рублей 67 копеек. Взыскать с Вавулинского Ю.А. в пользу АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 666 рублей 67 копеек. Взыскать с Удальцовой З.Н. в пользу АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 666 рублей 66 копеек». Председательствующий: Судьи: