О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Рочевой Е.С.,

судей Глушенко Н.О. и Коваленко С.В.,

при секретаре Маловой Н.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 октября 2011 г. по заявлению Булгакова Дмитрия Валерьевича об оспаривании действий должностного лица.

Заслушав доклад судьи Коваленко С.В., судебная коллегия

Булгаков Д.В. обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что 13 сентября 2011 г. в 09.45 час., находясь в секции со строгими условиями отбывания наказания и не имея свободного доступа в туалет по причине отсутствия младшего инспектора на рабочем месте, не смог выйти в туалет. Заявитель страдает мочекаменной болезнью, а появившийся через 15-20 мин. сотрудник исправительного учреждения допустил в туалет только в 10.15 час. после осуществления доступа в туалет осужденных, находящихся в другой секции. В связи с указанным заявитель просил признать действия должностных лиц исправительного учреждения в части произвольного отказа в посещении туалета незаконными, признать за ним нарушение его прав и свобод.

В судебном заседании Булгаков Д.В. поддержал заявление. Представитель заинтересованного лица Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Березина О.А. с заявлением не согласилась.

Суд оставил заявление без удовлетворения.

С таким решением суда не согласен заявитель. В кассационной жалобе поставил вопрос об отмене решения, указал, что судом не был допрошен свидетель Симонов П.В., не обозрена видеозапись камеры наружного наблюдения. Ответчик не доказал, что в период с 09.45 час. до 10.15 час. в туалете находились другие осужденные.

В возражениях относительно кассационной жалобы Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» выразило несогласие с доводами жалобы.

До судебного заседания Булгаков Д.В. в письменной форме отказался от кассационной жалобы в порядке статьи 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Учитывая изложенное, следует принять отказ заявителя от кассационной жалобы и в связи с отсутствием кассационных жалоб на решение суда от 27 октября 2011 г. от иных лиц прекратить кассационное производство.

Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

принять отказ Булгакова Дмитрия Валерьевича от кассационной жалобы на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 октября 2011 г. и   прекратить кассационное производство.

Председательствующий Судьи