Судья Прокофьева И.М.

№ 33-3739/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика на решение Питкярантского городского суда РК от 08 ноября 2011 года по иску УТЕШЕВОЙ В.В. к Администрации Питкярантского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Савина А.И., судебная коллегия

Истица обратилась в суд по тем основаниям, что она и её муж зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной в г.Питкяранта, ул.Горького, д.(...) Указанный дом в 2010 году признан непригодным для проживания. Истица больна (...) её муж является инвалидом (...) Истица состоит в очереди на улучшение жилищных условий. Просила обязать ответчика предоставить ей жилое помещение из расчета установленной нормы на каждого.

В судебном заседании истица иск поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Кириллов В.А. иск не признал и пояснил, что указанный жилой дом признан аварийным, истица и её муж поставлены на учет граждан, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения. Предоставление жилья должно производиться не из нормы предоставления, установленной на территории г.Питкяранта, а исходя из общей площади занимаемого жилого помещения.

В судебное заседание 3-е лицо Утешев В.И. не явился, ранее иск поддержал.

Суд иск удовлетворил. Обязал ответчика предоставить Утешевой В.В. и Утешеву В.И. на семью из двух человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 30 кв.м на территории г.Питкяранта. Взыскал с ответчика в пользу истицы расходы по уплате госпошлины в сумме (...) руб.

С таким решением не согласна Администрация Питкярантского городского поселения. В кассационной жалобе представитель ответчика указывает, что судом при принятии решения не учтена необходимость установления статуса малоимущего гражданина при предоставлении жилого помещения по договору социального найма, поскольку вне очереди жилое помещение предоставляется только гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими. Кроме того, благоустроенное жилье предоставляется равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в решении, соответствуют представленным доказательствам.

При разрешении данного спора суд правильно применил положения п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ, согласно которым вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

По делу установлено, что истица и её супруг зарегистрированы и проживают в муниципальной однокомнатной неблагоустроенной квартире. Согласно акту и заключению межведомственной комиссии от 26.02.2010 указанный жилой дом является аварийным, подлежащим сносу или реконструкции. По делу установлено, что истица и её супруг не имеют в собственности иных жилых помещений. Согласно протоколу заседания жилищной комиссии от 24.06.2011 истица признана нуждающейся во внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, названная квартира является непригодной для проживания, истица и её супруг приняты на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, в связи с чем они относятся к категории граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.

В силу ч.5 ст.57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Согласно решению Совета Питкярантского городского поселения от 24.04.2008 норма предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма установлена в размере 15 кв.м общей площади на одного человека.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.

Доводы кассационной жалобы о том, что истице должна быть предоставлена жилая площадь равная по площади той, которую она занимала, основаны на неправильном толковании норм материального права. В данном случае предоставление жилого помещения осуществляется в соответствии со ст.57 ЖК РФ.

Доводы жалобы о том, что истица не представила необходимых документов для признания их малоимущими, не могут быть приняты во внимание, поскольку истцы правомерно признаны нуждающимися в предоставлении жилого помещения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с учетом доказанности этих обстоятельств, при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Питкярантского городского суда РК от 08 ноября 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.