Судья Муковкина Т.И. Дело № 33-182/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2012 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Сильченко Р.П., и судей Колбасовой Н.А., Данилова О.И. при секретаре Бингачовой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 09 декабря 2011 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Рышкина В.Я. к Администрации Олонецкого национального муниципального района о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рышкин В.Я. обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он имеет преимущество в обеспечении жилой площади, так как прослужил в органах ... в районах Крайнего Севера более 15 лет, с ХХ.ХХ.ХХ. г. был уволен из органов по возрасту. Кроме того, дом, в котором был зарегистрирован истец, ХХ.ХХ.ХХ. г. сгорел. Неоднократные обращения в различные инстанции Рышкина В.Я. по поводу предоставления ему жилого помещения результатов не дали. Истец просил суд обязать ответчика обеспечить его благоустроенной квартирой. В дальнейшем в качестве третьих лиц по делу были привлечены Администрация Олонецкого городского поселения и Министерство строительства Республики Карелия. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Носкова Е.В., действующая на основании доверенности, и в тоже время третье лицо по делу отказалась от заявленных исковых требований. Представитель ответчика - администрации Олонецкого национального муниципального района Быкова Т.А., действующая на основании доверенности, возражений по отказу представителя истца от исковых требований не заявила. Представители Администрации Олонецкого городского поселения и Министерства строительства Республики Карелия в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 09 декабря 2011 года производство по делу по иску Рышкина В.Я. к Администрации Олонецкого национального муниципального района о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилье прекращено в связи с принятием отказа от иска. С таким определение не согласен Рышкин В.Я., в частной жалобе просит отменить данное определение и возвратить дело на новое рассмотрение. Указывает, что его интересы в суде представляла его дочь Носкова Е.В., которую, как полагает истец, ввели в заблуждение. Ссылается на то, что не имел намерений отказываться от иска, так как было потрачено много сил, здоровья и времени, дело рассматривалось на протяжении длительного времени. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права. Согласно абзацу четвертому ч.2 ст.39 ГПК РФ). В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В материалах дела имеется расписка, в которой указано, что Носкова Е.В., отказывается от своих исковых требований. При этом указания на исковые требования истца, чьи интересы она представляла по доверенности, не имеется. Таким образом, принятие судом отказа от иска представителем истца Носковой Е.В. нельзя признать правомерным, в связи с чем определение суда на основании абз.3 ст.374 ГПК РФ подлежит отмене. Решение вопроса о принятии отказа от иска подлежит передаче на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ, статьей 2 Федерального закона от 09.12.2010 г. № 353 –ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 09 декабря 2011 года о прекращении производства по делу отменить, решение вопроса о принятии отказа от иска направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: