Судья Иванова Н.Е.

Дело № 33-376-2012

21 февраля 2012 г. г. Петрозаводск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Королевой С.В.

и судей: Леоновой Л.П., Слиж Н.Ю.

при секретаре Поповой А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о разъяснении кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 27 декабря 2011 года по иску Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» к Новиковой Н.Н., Новиковой О.В., Новикову Е.М., Новикову Д.В., Новикову А.М. Новикову Н.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад председательствующего, заключение прокурора Соболевой Ю.В., полагавшего в удовлетворении заявления отказать, судебная коллегия

установила:

Решением Сортавальского городского суда от 01.12.2011г. отказано в удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» к Новиковой Н.Н., Новиковой О.В., Новикову Е.М., Новикову Д.В., Новикову А.М., Новикову Н.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 27.12.2011г. решение Сортавальского городского суда РК от 01.12.2011г. отменено в части отказа в иске к ответчикам Новиковой Н.Н. и Новикову Е.М. и производство в этой части прекращено по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Истец - Администрация Сортавальского городского поселения обратилась в Верховный суд РК с заявлением о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам от 27.12.2011г., указывая в заявлении, что Администрация Сортавальского городского поселения осуществляет полномочия с 2008 года и не является правопреемником Администрации Сортавальского муниципального района и не выступала стороной в процессе по делу, рассмотренному Сортавальским городским судом 21.11.2002г.

В судебное заседание в Верховный суд РК участвующие в деле лица не явились.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 27.12.2011г.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.

Из материалов дела следует, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 27.12.2011г. отменено в части отказа в иске к Новиковой Н.Н. и Новикову Е.М. решение Сортавальского городского суда от 01.12.2011г. по иску Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» к Новиковой Н.Н., Новиковой О.В., Новикову Е.М., Новикову Д.В., Новикову А.М., Новикову Н.В. и производство по делу прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете решение Сортавальского городского суда от 21.11.2002г. о выселении Новиковых Н.Н. и Е.М. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Судебная коллегия не усматривает оснований для разъяснения определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 27.12.2011г., поскольку оно не нуждается в разъяснении, не содержит какой-либо неопределенности, неясности содержания. Фактически заявитель не согласен с кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 27.12.2011г., соответственно он вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

В удовлетворении заявления Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о разъяснении кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 27.12.2011г. отказать.

Председательствующий

Судьи