Судья Абрамова Л.Г. № 33а– 21 /2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в составе председательствующего Переплесниной Е.М., судей Коваленко С.В., Данилова О.И., при секретаре Тихоновой К.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванова Э.А. на определение судьи Костомукшского городского суда РК от 22 декабря 2011 года о возвращении заявления. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Иванов Э.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УФСКН РФ по РК. Заявление подано в порядке главы 25 ГПК РФ. Определением судьи от 02.12.2011 г. указанное заявление оставлено без движения, поскольку оно не отвечает требованиям ст.ст. 131, 132 и 247 ГПК РФ, а именно: в заявлении в качестве заинтересованных лиц не указаны: орган, либо должностное лицо, чьи действия оспариваются; лицо, которому принадлежит телефонный номер и по которому осуществлялись звонки с указанием места нахождения заинтересованных лиц; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц. Установлен срок исправления недостатков - до 16.12.2011 г. Определением судьи от 22.12.2011 г. заявление возвращено Иванову Э.А. ввиду того, что недостатки, которые послужили основанием для его оставления без движения, исправлены не были. С данным определением не согласен Иванов Э.А., в частной жалобе указывает, что определение об оставлении заявления без движения получил только 24.12.2011 г. Ссылается на то, что 13.12.2011 г. он, не имея на руках определения от 02.12.2011 г., направил дополнение к заявлению и устранил все имеющиеся недостатки, послужившие основанием для оставления его заявления без движения. Просит освободить его от уплаты госпошлины в связи с его материальным положением. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи. Из представленных материалов усматривается, что Иванов Э.А. обратился в суд с требованием об оспаривании действий УФСКН РФ по РК. Заявление подано в порядке главы 25 ГПК РФ. Основанием для оставления данного заявления без движения послужило нарушение требований ст.ст. 131, 132 и 247 ГПК РФ, в связи с чем заявителю было предложено оформить заявление с учетом названных положений закона, предложено оплатить госпошлину. Срок исправления недостатков был установлен до 16.12.2011 г. Определение направлено заявителю сопроводительным письмом и получено им согласно расписке, имеющейся в материалах дела, 09.12.2011 г. (л.д. 23). В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Принимая во внимание, что недостатки, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, Ивановым Э.А. в установленный судьей срок исправлены не были, заявление обоснованно возвращено заявителю определением судьи от 22.12.2011 г. Доводы жалобы о получении определения судьи об оставлении заявления без движения только лишь 24.12.2011 г., а также ссылки на освобождение от уплаты госпошлины не могут служить основанием к отмене определения о возвращении заявления по изложенным выше мотивам. При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : определение судьи Костомукшского городского суда РК от 22 декабря 2011 г. о возвращении заявления оставить без изменения, частную жалобу Иванова Э.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Саврук Ю.Л.) _____ _________________ 2012г. «Согласовано» судья Верховного суда РК ____________________ (Переплеснина Е.М.) _____ _________________ 2012г. «Разместить на сайте» Председательствующий судья Верховного суда РК ____________________ (Переплеснина Е.М.)______ _________________ 2012 г.