Судья Щепалов С.В. Дело № 33а-117/2012 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2012 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Рочевой Е.С., судей Стыцюн С.А., Душнюк Н.В. при секретаре Бингачовой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Куприяновой Л.И. на определение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия, временно исполняющего обязанности судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия, от 10 января 2012 года о возвращении искового заявления. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Куприянова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Олонце РК о назначении досрочной трудовой пенсии. Определением судьи Сортавальского городского суда, временно исполняющего обязанности судьи Олонецкого районного суда, от 23 декабря 2011 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку истицей не представлены квитанция об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, копия трудовой книжки, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свои требования. Представлен срок для устранения недостатков до 10 января 2012 года. Определением судьи от 10 января 2012 года возвращено исковое заявление Куприяновой Л.И. в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку заявительница не выполнила указания судьи в срок, установленный определением от 23 декабря 2011 года. С определением судьи от 10 января 2012 года не согласна Куприянова Л.И. В обоснование своих доводов указывает, что отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии приложен к поданному иску от 10 января 2012 года, периоды, дающие право на досрочную пенсию, были предварительно уточнены у ответчика. Просит рассмотреть иск согласно представленных ею документов. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене. В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Как усматривается из представленных материалов дела, Куприянова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Олонце РК о назначении досрочной трудовой пенсии. Определением судьи от 23 декабря 2011 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку истицей не представлены квитанция об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, копия трудовой книжки, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свои требования. Представлен срок для устранения недостатков до 10 января 2012 года. Выполняя определение судьи от 23.12.2011 г., 10.01.2012 года Куприянова Л.И. обратилась с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Олонце РК о назначении досрочной трудовой пенсии с исправленными, по ее мнению, недостатками. Заявительница приложила квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии, копии ряда документов, которые, по ее мнению, дают ей право на назначение пенсии. Таким образом, истица устранила недостатки искового заявления, поэтому у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления. Кроме того, в определении от 23.12.2011 года судьей не указывалось на такой недостаток искового заявления, как не указание на периоды работы, которые следует зачесть в стаж. Между тем, в определении от 10.01.2012 г. судья уже указал на это, как на недостаток искового заявления, что противоречит ст. 136 ГПК РФ. В связи с изложенным, определение от 10.01.2012 г. подлежит отмене в силу п.4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с нарушением судьей норм гражданского процессуального законодательства. Судье следует решить вопрос о приятии заявления к производству суда. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия, временно исполняющего обязанности судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия, от 10 января 2012 года о возвращении искового заявления Куприяновой Л.И. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Олонце РК о назначении досрочной трудовой пенсии отменить. Председательствующий: Судьи: