пенсионные споры



Судья Иванова Н.Е.

№ 33а-365/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2012 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Фаткуллиной Л.З.,

судей Душнюк Н.В. и Коваленко С.В.,

при секретаре Макаршиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16 января 2012 г. по иску Великанова В.Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости с учетом работы в районах Крайнего Севера.

Заслушав доклад судьи Коваленко С.В., судебная коллегия

установила:

Великанов В.Ю. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что, работая учителем в (..1..), в период с (...) по (...) г. был командирован в п. (...) Кемского района Республики Карелия для участия в рабочем совещании. Учитывая, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия отказало истцу в перерасчете трудовой пенсии по старости в связи с нахождением в командировке в районах Крайнего Севера, Великанов В.Ю. просил обязать ответчика произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, включив в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в п. (...) Кемского района Республики Карелия с (...) по (...) г.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Русаков А.В. заявленные требования поддержали. Истец пояснил, что с (...) г. работает в школе учителем технологии, с (...) г. на 0,77 ставки в (..1..) и на 0,33 ставки в (..2..), ранее 4 года также работал по совместительству в указанных школах. С (...) г. ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости. В период с (...) по (...) г. истец вместе с иными педагогами был направлен в командировку в п. (...) Кемского района для участия в рабочем совещании, семинаре на базе (...) школы. (...) г. был занят весь день с утра до позднего вечера, (...) г. также был занят почти весь день, ближе к концу дня выехали из г. (...) в г. Петрозаводск. На период командировки за Великановым В.Ю. сохранялся средний заработок, в (...) г. согласно учебному плану в школах проведены все занятия, учебная нагрузка выполнена. Всем иным педагогам, которые совместно с истцом ездили в командировку, произведен перерасчет пенсии.

Представители ответчика Кожокарь Н.Н. и Ходченкова Е.В. в судебном заседании иск не признали, указав, что истец направлялся в командировку по основному месту работы, (..1..), с оплатой труда по 0,77 ставки, то есть также на неполный рабочий день. Другой школой, (..2..), Великанов В.Ю. в командировку не направлялся. За период с (...) по (...) г. начисление и уплата страховых взносов произведены за истца как за работу в районах Крайнего Севера в течение неполного рабочего дня, только персонифицированными сведениями подтверждается объем работы (доля ставки) в этот период. В данном случае неважно, что истец является педагогом и имеет педагогическую нагрузку в двух школах. Суммировать его занятость по основному месту работу и работу по совместительству в настоящем случае нельзя, свидетельскими показаниями особый характер работы не может быть подтвержден.

Суд удовлетворил иск, обязал ответчика с (...) г. произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой Великанова В.Ю. в районах Крайнего Севера, включив в стаж его работы в районах Крайнего Севера период работы в г. Кемь п. (...) с (...) по (...) г. Суд взыскал с ответчика в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере (...) руб.

С таким решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и указано, что судом не принят во внимание пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в соответствии с которым в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Поскольку истец был командирован работодателем, где осуществлял свою деятельность по 0,77 ставки, то его работа в спорный период выполнялась в течение неполного дня.

В возражениях относительно апелляционной жалобы истец выразил несогласие с доводами жалобы, полагает решение суда не подлежащим отмене. Указал, что с учетом работы в двух школах вырабатывает ставку учителя с коэффициентом 1,1. Занятость в течение полного рабочего дня в период пребывания в командировке подтверждена.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что с (...) г. Великанов В.Ю. является получателем трудовой пенсии по старости, педагогическим работником, учителем технологии. В (...) - (...) учебный год он осуществляет трудовую деятельность в (..1..) на 0,77 ставки и в (..2..) на 0,33 ставки. В связи с расположением указанных учебных заведений в разных населенных пунктах: п. (...) и г. (...), уроки в (..2..) Великанов В.Ю. проводит согласно расписанию в понедельник и вторник, в (..1..) - в иные дни.

Приказом (..1..) от (...) г. истец был направлен в командировку в г. Кемь, п. (...) для участия в рабочем совещании в период с (...) по (...) г.

Согласно справке (...) от (...) г. № (...) Великанов В.Ю. в указанный период принимал участие в работе республиканского дискуссионно-методического семинара «Рамочный школьный стандарт и многогранный школьный учитель», присутствовал на всех проводимых мероприятиях. Из программы семинара следует, что (...) г. участники семинара были заняты с 09.00 час. до 22.00 час.; (...) г. – с 09.00 час. до 13.30 час. По результатам рабочего совещания (семинара) истцу выдан сертификат, подтверждающий прослушивание теоретического курса в количестве 16 часов.

(...) г. Великанов В.Ю. обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом периода работы в районе Крайнего Севера в период командировки, в удовлетворении которого решением от (...) г. было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы в районах Крайнего Севера в течение полного рабочего дня.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 7 статьи 14 названного Федерального закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Пунктом 11 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определено, что лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3330 руб. 60 коп. в месяц.

При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 14 названного Федерального закона предусмотрена индексация размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Кемский район Республики Карелия отнесен к районам Крайнего Севера Указом Президента Российской Федерации от 20.12.1993 № 2226 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям».

Статьями 166 и 167 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работника в служебную командировку (поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы) ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Требования Великанова В.Ю. являются обоснованными.

Правильным является вывод суда о занятости истца в спорный период при нахождении в командировке в течение полного рабочего дня, что подтверждается программой семинара, пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также сохранением за Великановым В.Ю. средней заработной платы и места работы в обоих школах, выполнения учебного плана в них в полном объеме. При этом, отсутствие приказа (..2..) о направлении истца в командировку при отсутствии необходимости проведения занятий в спорные дни не имеет значения для рассмотрения настоящего дела, что обоснованно отражено в решении суда.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения положения пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, и отсутствии в связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований, не являются основанием для отмены или изменения решения суда.

Пункт 4 названных Правил устанавливает общее правило для исчисления периодов работы при выполнении работы постоянно в течение полного рабочего дня, определяя при этом исключения, предусмотренные настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

С учетом особенностей продолжительности рабочего времени педагогических работников (статья 333 Трудового кодекса Российской Федерации - нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) подлежат применению положения пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее именуется - стаж работы), в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, согласно которым начиная с 1 сентября 2000 г. периоды выполнявшейся работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 указанных Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

Таким образом, для педагогических работников установлены особенности для исчисления периодов их работы.

Материалами дела подтверждается не только полная занятость истца при суммарном учете работы в (..1..) и (..2..) в (...) г., но и занятость в течение полного дня при его непосредственном участии в рабочем совещании (семинаре), связанном с образовательным процессом – работой Великанова В.Ю.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда постановленным при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с учетом доказанности этих обстоятельств, при правильном применении норм материального и процессуального права. Доказательства, на которые сослались стороны в обоснование своих требований и возражений на них, судом исследованы и им дана надлежащая оценка.

Оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Доводы жалобы являлись предметом обсуждения в суде первой инстанции и обоснованно, по мотивам, изложенным в решении, не приняты во внимание.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16 января 2012 г. по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


-32300: transport error - HTTP status code was not 200