Судья Кипятков К.А. № 33а-221/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 марта 2012 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего Королевой С.В., судей Леоновой Л.П., Слиж Н.Ю. при секретаре Поповой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 января 2012 года по иску Распутина Ю.В. к Распутину А.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и встречному иску Распутина А.Ю. к Распутину Ю.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., объяснения представителя ответчика по первоначальному иску Распутина А.Ю.- Раевской Е.А., истца Распутина Ю.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Распутин Ю.В. обратился в суд с иском к Распутину А.Ю. по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (...) С 07.05.2007 в данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, приходящийся ему сыном, однако, в жилое помещение не вселился, в нем не проживает, обязанности по содержанию квартиры не несет. С регистрационного учета по просьбе истца не снялся. В связи с изложенным, истец просил признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...) Распутин А.Ю. обратился в суд с встречным иском к Распутину Ю.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой по адресу: (...) и вселении в данную квартиру. Требования мотивированы тем, что в (...) года по устному соглашению с отцом Распутиным Ю.В. он снялся с регистрационного учета по адресу: (...), был зарегистрирован в спорной квартире, поскольку Распутин Ю.В. пообещал впоследствии оформить ее в собственность Распутина А.Ю. Однако своего обещания Распутин Ю.В. не выполнил, сдавал квартиру в наем иным лицам с целью оплаты взятого в банке кредита, в связи с чем Распутин А.Ю. в спорной квартире после регистрации и до (...) года не проживал. В (...) году Распутин Ю.В. передал ему ключи от спорной квартиры, истец вселился в нее, в связи с чем полагает, что с указанного времени приобрел право пользования данным жилым помещением. В настоящее время он желает проживать в спорной квартире, однако, в этом ему со стороны Распутина Ю.В. чинятся препятствия, его непроживание в спорной квартире носит вынужденный характер. В судебном заседании истец по первоначальному иску Распутин Ю.В. заявленные требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Ответчик (истец по встречному иску) Распутин А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Решением суда первоначальный иск удовлетворен. Суд признал Распутина А.Ю. не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (...) В удовлетворении встречного иска отказано. С Распутина А.Ю. в пользу Распутина Ю.В. взысканы судебные расходы в размере (...) рублей. С решением суда не согласен ответчик Распутин А.Ю., в апелляционной жалобе просит его изменить - отказать в удовлетворении первоначального иска и удовлетворить встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. В обоснование жалобы ссылается на изложенные во встречном исковом заявлении обстоятельства, указывая, что непроживание Распутина А.Ю. в спорной квартире носило и носит вынужденный характер, отец противоправно лишил его права на проживание в квартире, сдавал ее в наем в целях погашения автокредита, преследуя тем самым свои интересы; при вселении в спорную квартиру Распутин А.Ю. взятые на себя обязательства выполнял должным образом, не отказывался от своих прав и обязанностей. Также указывает на уважительность причин своей неявки в судебное заседание ввиду прохождения службы в Вооруженных силах РФ, в силу чего Распутин А.Ю. не смог представить доказательства в защиту своих прав, принять участие в исследовании представленных доказательств и привести доводы относительно предмета спора, в силу чего считает, что его право на судебную защиту было нарушено. В возражениях на апелляционную жалобу Распутин Ю.В. просит решение суда оставить без изменения. В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик по первоначальному иску Распутин А.Ю. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы. Его представитель - Раевская Е.А. апелляционную жалобу поддержала. Истец Распутин Ю.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, полагал решение суда оставить без изменения. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее. судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что первоначальный иск, заявленный Распутиным Ю.В., подлежит удовлетворению. Из материалов дела видно, что Распутин Ю.В. с (...) является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: (...) С (...) в данном жилом помещении зарегистрирован его сын - Распутин А.Ю., который ранее был зарегистрирован по адресу: (...). Также суд установил, что Распутин Ю.В. имел намерение предоставить спорное жилое помещение в безвозмездное пользование Распутина А.Ю., а впоследствии подарить его сыну, реализуя свои полномочия собственника жилого помещения. Однако, свои намерения истец Распутин Ю.В. не реализовал, договор безвозмездного пользования указанным жилым помещением и договор дарения между сторонами не заключались. Объективного подтверждения того, что ответчик Распутин А.Ю. вселялся и проживал в спорной квартире, либо проживал в данном жилом помещении совместно с собственником и вел с ним общее хозяйство, суду не представлено. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Установив данные обстоятельства, с учетом вышеназванного законоположения, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил первоначально заявленные требования, признав Распутина А.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (...), и также обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска Распутина А.Ю. к Распутину Ю.В. об устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением в связи с отсутствием к этому законных оснований. В силу вышеизложенного доводы апелляционной жалобы со ссылкой на вынужденное непроживание ответчика в спорной квартире признаются несостоятельными, и они не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения. Не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы о том, что Распутин А.Ю. не присутствовал в суде по уважительным причинам и не смог представить доказательства в защиту своих интересов, поскольку из дела видно, что о времени и месте слушания дела ответчик был извещен, а следовательно, не имеется оснований полагать, что при рассмотрении дела в отсутствие Распутина А.Ю. судом в отношении него были допущены процессуальные нарушения. Решение суда законно и обоснованно. Правовых оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 января 2012 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Распутина А.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Сафронова О.П.) _____ _________________ 2012 г. «Согласовано» судья Верховного Суда РК ____________________ (Леонова Л.П.) _______ _________________ 2012 г. «Разместить на сайте» судья Верховного Суда РК ____________________ (Королева С.В.) ______ _________________ 2012 г.