Судья Баранова Т.В. № 33-561/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10.04.2012г. г.Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Соляникова Р.В., судей Данилова О.И., Черонко Е.В., при секретаре Мариной Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 25 января 2012 года по иску Медникова А.Ю. к Байдарову В.П., ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе», ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор», ЗАО «Севергрупп», ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда. Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» Габукову Е.Ю., представителя ответчика Байдарова В.П. Мяхрюшина И.А., оставивших разрешение вопроса об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения на усмотрение суда, объяснения истца Медникова И.А., просившего о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Прионежского районного суда от 25 января 2012 года частично удовлетворены исковые требования Медникова А.Ю., в его пользу с ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор», Закрытого акционерного общества «Севергрупп» в счет компенсации морального вреда взыскано по ... руб. и по ... руб. ... коп. судебных расходов с каждого, с ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения расходов, связанных с лечением, ... руб., а также судебные расходы ... руб. ... коп. Состоявшееся по делу решение обжаловано в апелляционном порядке ОСАО «Ингосстрах», рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 10 апреля 2012 года. 7 апреля 2012 года в адрес Верховного Суда Республики Карелия поступил отзыв на апелляционную жалобу от ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор», из которого следует, что ответчик просит отменить вынесенное по делу решение суда в части взыскания с ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» в пользу истца денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Следовательно, по своему содержанию данный отзыв является апелляционной жалобой. В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ. Таким образом, для обеспечения права ответчика на обжалование вынесенного в его отношении решения суда, апелляционную жалобу ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» следует направить в Прионежский районный суд Республики Карелия. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также отсутствие в ГПК РФ норм, предусматривающих возможность повторной проверки решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, рассмотрение апелляционной жалобы ОСАО «Ингосстрах» в настоящем судебном заседании невозможно. По изложенным мотивам, применительно к пункту 4 статьи 328, пункту 3 статьи 11 ГПК РФ, апелляционная жалоба ОСАО «Ингосстрах» подлежит оставлению без рассмотрения, а дело – направлению в Прионежский районный суд Республики Карелия для разрешения вопроса о возможности совершения в отношении апелляционной жалобы ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ (в том числе с учетом того обстоятельства, что срок подачи жалобы ответчиком нарушен). Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: апелляционную жалобу ЗАО «Ингосстрах» на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 25 января 2012 года оставить без рассмотрения. Председательствующий Судьи Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Чернобай Н.Л.), _____ _________________ 201_ г. «Согласовано» судья Верховного суда РК ____________________ (Соляников Р.В.), _____ _________________ 201_ г. «Разместить на сайте суда» Председательствующий состава ____________________ (_____________), ______ _________________ 201_ г.