Судья Прокофьева И.М. №33-517/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2012 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего Королевой С.В., судей Леоновой Л.П., Слиж Н.Ю. при секретаре Курчавовой Н.Л. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 16 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления администрации Питкярантского муниципального района РК об отсрочке исполнения решения Питкярантского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Питкярантского городского суда РК от 23 ноября 2011 года Администрация Питкярантского муниципального района обязана предоставить Ивасишину С.Ю. жилое помещение по договору социального найма в п. (...) района. Администрация Питкярантского городского поселения просила предоставить отсрочку исполнения указанного решения суда до (...) года, указав, что приобретение жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относится к государственным полномочиям и осуществляется на счет субвенций; выделенные на эти цели денежные средства в бюджет Питкярантского муниципального района поступят не ранее (...) 2012 года, кроме того, требуется время для проведения предусмотренной законом конкурсной процедуры и обязательной государственной регистрации муниципального контракта для приобретения жилья. В судебном заседании представитель администрации Питкярантского муниципального района Потина М.В., действующая на основании доверенности, заявление поддержала. В судебном заседании Ивасишин С.Ю. и представитель органа опеки и попечительства Красильникова С.А. с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда согласились. Представитель Ляскельского сельского поселения в судебное заседание не явился. Представитель Отдела судебных приставов по Питкярантскому району Управления судебных приставов по РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Определением суда в удовлетворении заявления отказано. В частной жалобе администрация Питкярантского муниципального района РК указывает, что не согласна с выводом суда о том, что непоступление субвенций в местный бюджет не является уважительной причиной. Ссылаясь на положения статьей 1 и 4 Закона РК от 28 ноября 2005 года № 921-ЗРК и ранее приведенные доводы, просит определение суда отменить, удовлетворить заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения до 1 августа 2012 года. В возражениях на частную жалобу прокурор просит определение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке его исполнения. Судом установлено, что (...) года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № (...) в отношении должника администрации Питкярантского муниципального района, обязанной по решению Питкярантского городского суда РК от 23 ноября 2011 года предоставить Ивасишину С.Ю., (...) года рождения, жилое помещение по договору социального найма в (...) района, не менее (...) кв.м общей площади. В настоящее время исполнительное производство не окончено, поскольку решение суда не исполнено. Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что непоступление субвенций в бюджет Питкярантского муниципального района не является уважительной причиной, затрудняющей исполнение судебного решения. Однако, с данным выводом суда нельзя согласиться. В соответствии со ст. 1 Закона Республики Карелия от 28 ноября 2005 года № 921-ЗРК «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» государственное обеспечение и социальная поддержка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учрежжениязх), а также обеспечение жилой площадью по договорам социального найма детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения, являются расходными обязательствами Республики Карелия Частью 1 ст. 4 указанного Закона органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов наделены государственными полномочиями Республики Карелия по обеспечению жилой площадью по договорам социального найма детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения. В соответствии с Законом Республики Карелия от 26 ноября 2011 года № 1557-ЗРК «О бюджете Республики Карелия на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов» бюджету Питкярантского муниципального района на исполнение вышеназванных полномочий предусмотрены субвенции в размере (...) руб. (планируемая дата поступления субвенций в местный бюджет - в течение (...) 2012 года). Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ приобретение жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, не имеющим закрепленного жилого помещения, по решениям суда осуществляется путем проведения открытых аукционов в электронной форме. Заключенный муниципальный контракт на приобретение жилья подлежит обязательной государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ. Таким образом, поскольку для исполнения решения суда о предоставления Ивасишину С.Ю. жилого помещения необходимо проведение обязательной процедуры, для осуществления которой требуется определенное время, коллегия полагает, что у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения заявления администрации о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения. В связи с изложенным обжалуемое определение суда подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 16 февраля 2012 года отменить. Вынести новое определение : «Заявление администрации Питкярантского муниципального района удовлетворить. Предоставить отсрочку исполнения решения Питкярантского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2011 года о предоставлении Ивасишину С.Ю. жилого помещения до (...)». Председательствующий: Судьи: Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Сафронова О.П.) _____ _________________ 2012 г. «Согласовано» судья Верховного Суда РК ____________________ (Леонова Л.П.) _______ _________________ 2012 г. «Разместить на сайте» судья Верховного Суда РК ____________________ (Королева С.В.) ______ _________________ 2012 г.