Судья Касянчук Е.С. №33-915/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 апреля 2012 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего Королевой С.В. судей Леоновой Л.П., Савина А.И. при секретаре Нуриевой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 марта 2012 года о возвращении апелляционной жалобы ответчика индивидуального предпринимателя Гридчина В.С. на решение Петрозаводского городского суда от 30 января 2012 года. Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: (...) Петрозаводским городском судом Республики Карелия постановлено решение о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований Васильковского В.М. к ИП Гридчину В.С. об изменении даты увольнения в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и встречного иска ИП Гридчина В.С. к Васильковскому В.М. о взыскании денежной суммы. Ответчик по первоначальному иску ИП Гридчин В.С., будучи не согласным с решением суда, посредством представителя подал апелляционную жалобу. Определением судьи апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на её подачу. В частной жалобе ответчик просит отменить данное определение суда, указывая на то, что срок подачи апелляционной жалобы им не пропущен, жалоба направлена в адрес суда заказным письмом в установленный законом срок, а именно (...) года. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Резолютивная часть обжалуемого решения суда была постановлена судом и оглашена в судебном заседании (...). В окончательной форме решение принято (...). Возвращая ИП Гридчину В.С. апелляционную жалобу, судья указал, что ответчиком пропущен срок на подачу жалобы, так как она была направлена в адрес суда лишь (...), и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Между тем, из дела видно, что апелляционная жалоба ответчиком направлена в адрес суда (...) заказным письмом с уведомлением, что подтверждается квитанцией № (...) от (...). То есть, жалоба на решение суда была подана ответчиком в установленный законом месячный срок. С учетом изложенного, определение судьи о возвращении апелляционной жалобы ее подателю следует отменить. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 марта 2012 года по настоящему делу отменить. Председательствующий Судьи Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Сафронова О.П.) _____ _________________ 2012 г. «Согласовано» судья Верховного Суда РК ____________________ (Леонова Л.П.) _______ _________________ 2012 г. «Разместить на сайте» судья Верховного Суда РК ____________________ (Королева С.В.) ______ _________________ 2012 г.