Определения суда первой инстанции



Судья Касянчук Е.С. №33-915/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Королевой С.В.

судей Леоновой Л.П., Савина А.И.

при секретаре Нуриевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 марта 2012 года о возвращении апелляционной жалобы ответчика индивидуального предпринимателя Гридчина В.С. на решение Петрозаводского городского суда от 30 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

(...) Петрозаводским городском судом Республики Карелия постановлено решение о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований Васильковского В.М. к ИП Гридчину В.С. об изменении даты увольнения в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и встречного иска ИП Гридчина В.С. к Васильковскому В.М. о взыскании денежной суммы. Ответчик по первоначальному иску ИП Гридчин В.С., будучи не согласным с решением суда, посредством представителя подал апелляционную жалобу.

Определением судьи апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на её подачу.

В частной жалобе ответчик просит отменить данное определение суда, указывая на то, что срок подачи апелляционной жалобы им не пропущен, жалоба направлена в адрес суда заказным письмом в установленный законом срок, а именно (...) года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть обжалуемого решения суда была постановлена судом и оглашена в судебном заседании (...). В окончательной форме решение принято (...).

Возвращая ИП Гридчину В.С. апелляционную жалобу, судья указал, что ответчиком пропущен срок на подачу жалобы, так как она была направлена в адрес суда лишь (...), и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Между тем, из дела видно, что апелляционная жалоба ответчиком направлена в адрес суда (...) заказным письмом с уведомлением, что подтверждается квитанцией № (...) от (...). То есть, жалоба на решение суда была подана ответчиком в установленный законом месячный срок.

С учетом изложенного, определение судьи о возвращении апелляционной жалобы ее подателю следует отменить.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 марта 2012 года по настоящему делу отменить.

Председательствующий

Судьи

Деперсонификацию выполнил помощник судьи

____________________ (Сафронова О.П.) _____ _________________ 2012 г.

«Согласовано» судья Верховного Суда РК

____________________ (Леонова Л.П.) _______ _________________ 2012 г.

«Разместить на сайте» судья Верховного Суда РК

____________________ (Королева С.В.) ______ _________________ 2012 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200