Судья Пак О.Г. № 33-2089/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июля 2012 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего Королевой С.В., судей Леоновой Л.П., Савина А.И. при секретаре Маловой О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя на определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 мая 2012 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Сегежского городского суда Республики Карелия от 1 апреля 2011 г. Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Администрация Поповпорожского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки до (...) г. исполнения решения Сегежского городского суда Республики Карелия от (...) г. в неисполненной его части (обеспечение населенного пункта источником противопожарного водоснабжения согласно СНиП 2.04.02-84*). В заявлении указано, что для выполнения данных работ необходимо произвести ряд мероприятий, которые потребуют значительных временных и денежных затрат, в частности, необходимо определиться с расположением пожарного водоема с учетом мнения контролирующего органа, разработать проектно-сметную документацию для проведения работ, организовать проведение процедуры размещения заказа в соответствии с требованиями Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». В судебном заседании заместитель главы Поповпорожского сельского поселения поддержала требования Прокурор и судебный пристав-исполнитель в судебном заседании возражали относительно предоставления заявителю отсрочки, поскольку решение не исполнено в полном объеме более года, деятельность по подготовке к работам не начиналась. Третье лицо - Отдел надзорной деятельности Сегежского района управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Карелия, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Определением суда заявление о предоставлении отсрочки оставлено без удовлетворения. В частной жалобе заявитель просит отменить определение Сегежского городского суда РК и предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до (...). Обосновывает необходимостью проведения мероприятий, которые потребуют значительных денежных и временных затрат. Указывает на то, что за период (...) г.г. за счет средств местного бюджета ответчик выполнил большую часть мероприятий, определенных решением Сегежского городского суда РК. Также ссылается на наличие дефицита бюджета. В возражениях на частную жалобу прокурор прост определение суда оставить без изменения, так как считает его законным и обоснованным. В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно статье 434 названного Кодекса при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г., основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Разрешая требования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения Сегежского городского суда РК от 1 апреля 2011 г. При этом судом правильно было учтено, что данное решение фактически не исполняется с (...) г., определением суда от (...) заявителю уже была предоставлена отсрочка исполнения данного решения суда в срок до (...), в том числе, с учетом оснований, изложенных в настоящем заявлении, при этом, должник не начал деятельность по подготовке сметно-проектной документации для производства работ, по размещению заказа и проведению аукциона. Кроме того, как верно отметил суд, закон не исключает возможность заключения договоров на условиях оплаты после производства работ, с внесение незначительных сумм предоплаты либо на условиях рассрочки. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание общественные отношения, в защиту которых направлено исполнение судебного решения, а также весенне-летний пожароопасный период, на который испрашивается отсрочка, и значимость наличия обеспечения населенного пункта источником противопожарного водоснабжения согласно СНиП 2.04.02-84* в данный период, возможность возникновения угрозы причинения жизни и здоровью граждан в период пожароопасного сезона в случае предоставления отсрочки на испрашиваемый период, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Коллегия находит определение суда законным и обоснованным. Правовых оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 мая 2012 оставить без изменения, частную жалобу заявителя – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Сафронова О.П.) _____ _________________ 2012 г. «Согласовано» судья Верховного Суда РК ____________________ (Леонова Л.П.) _______ _________________ 2012 г. «Разместить на сайте» судья Верховного Суда РК ____________________ (Королева С.В.) ______ _________________ 2012 г.