Определения суда первой инстанции



Судья Сенюшкина Э.Е. № 33-2069/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2012 года гор. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующей Фаткуллиной Л.З.,

судей Гельфенштейна В.П., Душнюк Н.В.,

при секретаре Поповой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Лайдинена А.П. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2012 года об удовлетворении заявления Лайдинена А.П. о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве Петрозаводского городского суда РК находится гражданское дело по иску Лайдинена А.П. к Лайдинену А.П. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по ул. Ш., и встречному иску Лайдинена А.П. к Лайдинену А.П. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Требования сторон мотивированы тем, что каждому на праве собственности принадлежит по х/х доле вышеуказанного дома и земельного участка, между ними возник спор о порядке пользования недвижимым имуществом.

Определением судьи от 03.05.2012 по заявлению Лайдинена А.П. приняты меры по обеспечению иска, запрещено Лайдинену А.П. проводить любые строительные работы на земельном участке до вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи от 12.05.2012 по заявлению Лайдинена А.П. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Лайдинену А.П. проводить любые строительные работы на земельном участке, а также проводить работы по реконструкции указанного дома до вступления решения суда в законную силу.

В последующем Лайдинен А.П. обратился в суд с заявлением, просил запретить Лайдинену А.П. совершать действия, производить какие-либо работы на спорном земельном участке, а именно: возделывать спорный земельный участок, а также производить посадки на нём овощных, плодово-ягодных кустарников, декоративных кустов; также работы по реконструкции спорного жилого дома.

Определением судьи от 28.05.2012 данное заявление удовлетворено. Приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Лайдинену А.П. проводить какие-либо работы на земельном участке, в том числе возделывание земельного участка, посадки на нём овощных культур, плодово-ягодных кустарников, декоративных цветов и тому подобное, а также проводить работы по реконструкции дома по ул. Ш., до вступления решения суда в законную силу.

С данным определением судьи не согласен Лайдинен А.П., в частной жалобе просит его отменить. Считает определение незаконным и необоснованным в части запрета на возделывание земельного участка, так как эти работы не затрудняют и не влекут невозможность исполнения решения суда, не изменяют характеристики жилого дома и земельного участка. Обращает внимание, что спорный дом и земельный участок являются единственным местом постоянного жительства для его семьи, жизнедеятельность которой неотъемлемо связана с земельным участком. Запрет на проведение ежегодных посадок овощных и плодово-ягодных культур лишает его семью осеннего урожая, необходимого для нормальной жизнедеятельности в зимний период.

В порядке части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ участвующие в деле лица не извещались о времени и месте рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене в части в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Применяя меры по обеспечению иска в виде запрета Лайдинену А.П. проводить какие-либо работы на указанном земельном участке, в том числе, возделывание земельного участка, посадки на нём овощных культур, плодово-ягодных кустарников, декоративных цветов, а также проведение работ по реконструкции дома, по ул. Ш., судья исходил из того, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Однако, судебная коллегия, учитывая исковые требования Лайдинена А.П. к Лайдинену А.П., не может согласиться с таким выводом в части запрета Лайдинену А.П. проводить работы по возделыванию земельного участка, посадке на нём овощных культур, плодово-ягодных кустарников, декоративных цветов, поскольку указанные работы в последующем никак не могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения о выделе из общего участка площадью хххх кв.м. участка площадью ууу кв., если таковое будет принято судом.

Учитывая изложенное, определение судьи о принятии обеспечительных мер в виде запрета Лайдинену А.П. на проведение работ по возделыванию земельного участка, посадке на нём овощных культур, плодово-ягодных кустарников, декоративных цветов подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, с вынесением в этой части судебного акта об отказе в удовлетворении требований Лайдинена А.П..

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Петрозаводского городского суда РК от 28 мая 2012 года по заявлению Лайдинена А.П. о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Лайдинену А.П. проводить какие-либо работы на земельном участке, в том числе возделывание земельного участка, посадку на нём овощных культур, плодово-ягодных кустарников, декоративных цветов, а также проведение работ по реконструкции дома, по ул. Ш., отменить в части запрета на возделывание земельного участка, посадки на нём овощных культур, плодово-ягодных кустарников, декоративных цветов, вынести в этой части новое судебное постановление.

Отказать Лайдинену А.П. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска виде запрета Лайдинену А.П. проводить какие-либо работы по возделыванию земельного участка, посадке на нём овощных культур, плодово-ягодных кустарников, декоративных цветов, расположенного по ул. Ш.

Председательствующий:

Судьи:

.

.

.

.

.

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200