ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе

председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.,

судей Савельевой Н.В., Стракатовой З.Е.

при секретаре Макаршиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 12 июля 2012 г. по иску Летуновой М.П. к администрации Лахденпохского городского поселения о понуждении к совершению действий.

Заслушав доклад судьи Савельевой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Летунова М.П. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, с (...) года проживает по адресу: (...). В настоящее время дом обветшал, постоянно течет крыша, заливает ее жилое помещение. Из-за перепланировки, сделанной жильцом квартиры, расположенной на 1 этаже, у неё стал проваливаться пол. Квартира не является благоустроенной, так как в ней нет ванны, и она вынуждена пользоваться услугами городской бани. В связи с чем истица обратилась к ответчику с заявлением о поставке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как бывшего несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей и направлении в Министерство здравоохранения и социального развития РК соответствующих документов. Однако в удовлетворении заявления было отказано. На основании изложенного, просила признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязать ответчика направить в Министерство здравоохранения и социального развития РК необходимые документы для постановки в единый по Республике Карелия список граждан по обеспечению жильем.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

С решением суда не согласна истица, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывая на несогласие с вынесенным судебным решением по следующим основаниям. Капитальный ремонт дома, в котором с (...) года проживает истица, не производился. Над квартирой истицы, расположенной на втором этаже, протекает кровля. Согласно заключению эксперта ООО (...) кровля дома нуждается в проведении капитального ремонта.

В суде апелляционной инстанции истица поддержала доводы апелляционной жалобы.

Ответчик -администрация Лахденпохского городского поселения в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителя не направила, извещена о времени и месте слушания дела.

Третье лицо-ТО Роспотребнадзора в РК по г. Сортавала представителя не направило, извещено о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения истицы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, истица является несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, ветераном ВОВ, инвалидом (...) группы по общему заболеванию, имеет право на льготы, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах», проживает и зарегистрирована в квартире №(...), расположенной по адресу: (...), принадлежащей ей на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (...).

(...) истица обратилась в администрацию Лахденпохского городского поселения с заявлением о постановке её на льготную очередь на получение жилья как малолетнего узника фашистских лагерей. Письмом (...) от (...) ей было отказано на основании того, что жилое помещение, в котором проживает истица, после обследования признано благоустроенным и пригодным для проживания.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 15.10.1992 № 1235 «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны» предписано предоставлять проживающим на территории Российской Федерации бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), льготы по материально-бытовому обеспечению, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны соответствующих групп.

Пунктом 8 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ (ред. от 05.06.2012) установлено, что проживающим на территории Российской Федерации бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются ежемесячные денежные выплаты, меры социальной поддержки и льготы, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны.

Меры социальной поддержки для инвалидов Великой Отечественной войны предусмотрены статьей 14 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

Среди предоставляемых мер социальной поддержки для данной категории граждан предусмотрено и обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения (подп. 4 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «О ветеранах»).

Таким образом, для обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета должна быть установлена нуждаемость инвалида Великой Отечественной войны в улучшении жилищных условий.

Часть 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, указывая в качестве таковых, в том числе: являющихся собственниками жилых помещений и обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (пункт 2), проживающих в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям (пункт 3).

Суду не представлено доказательств, что жилое помещение, в котором проживает истица, является непригодным для проживания.

Заключениями межведомственной комиссии, заключением судебной строительной экспертизы, имеющимися в материалах дела, установлено, что дом (...), расположенный по адресу: (...), признан пригодным для проживания.

Истица, занимая жилое помещение общей площадью - (...) кв.м., при учетной норме площади жилого помещения для граждан - 9,00 кв. м. на одного человека, не может быть признана нуждающейся в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и направления документов в отношении истицы в Министерство здравоохранения и социального развития РК для включения в единый по Республике Карелия список граждан, имеющих право на льготное обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом исследования в суде первой инстанции и мотивированно опровергнуты в судебном решении, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 12 июля 2012 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истицы- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи