Судья Деготь Н.Е. | №21-147/2010 |
Р Е Ш Е Н И Е
02 июля 2010 года | г. Петрозаводск |
Судья Верховного суда Республики Карелия Колбасова Н.А.
при секретаре Лисовой Е.В.,
рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калюта Василия Викторовича,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 07 марта 2010 года за управление транспортным средством при наличии неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, Калюта В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и должностным лицом назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Решением командира ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 18.03.2010г. постановление в отношении Калюта В.В. оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения.
По результатам рассмотрения жалобы Калюта В.В. на постановление от 07.03.2010г. решением судьи Петрозаводского городского суда постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности.
В жалобе на решение судьи инспектор дорожно-патрульной службы Катиев Д.В. просит его отменить, постановление от 07.03.2010г. и решение командира ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 18.03.2010г. оставить без изменения.
Доводы жалобы обоснованы тем, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, отражено в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении в полном объеме.
Заслушав Калюта В.В., возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
Согласно материалам дела, постановлением инспектора ДПС ОБДПС от 07.03.2010г. Калюта В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и должностным лицом назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Постановление вынесено по тем основаниям, что 07 марта 2010 года в 23 часа 50 минут на перекрестке Лососинское шоссе - пр.Лесной в г.Петрозаводске он эксплуатировал автомобиль модели ЗАЗ 1102 (государственный регистрационный знак К 855 МО 10) с неработающими в установленном режиме внешними световыми приборами (правой передней фарой и задним левым габаритом), чем нарушил п.3.3 Перечня неисправностей ПДД РФ.
Признавая указанное постановление незаконным, судья пришел к выводу о том, что нарушение п.3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, отношение Перечня неисправностей к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации не раскрыто.
Однако с таким выводом судьи нельзя согласиться.
В соответствии со ст.16 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Требования к техническому состоянию транспортных средств изложены в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, приложением определен Перечень, которым установлены неисправности автомобилей и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
Согласно пункту 3.3 Перечня неисправностей эксплуатация автомобиля запрещена, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
Таким образом, поскольку составленные инспектором дорожно-патрульной службы протокол и постановление содержат ссылку на нарушение водителем конкретных положений указанного Перечня неисправностей, выводы судьи о том, что событие административного правонарушения сотрудником милиции в документах не раскрыто, не основаны на нормах закона и решение судьи подлежит отмене.
Так как обстоятельства настоящего дела и виновность Калюта В.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.03.2010г. и объяснениями самого Калюта В.В. в суде, обоснованность привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, постановление и решение должностных лиц ОБДПС ГИБДД при МВД по РК, вынесенные с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калюта Василия Викторовича отменить, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 07 марта 2010 года и решение командира ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 18 марта 2010 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК удовлетворить.
Судья Н.А. Колбасова