Судья Петраков М.Ю. | № 21-182/2010 |
Р Е Ш Е Н И Е
31 августа 2010 года | г.Петрозаводск |
Судья Верховного суда Республики Карелия Колбасова Н.А.
при секретаре Кузнецовой И.А.,
рассмотрев жалобу отдела военного комиссариата Республики Карелия по г. Петрозаводску на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 августа 2010 года по протесту прокурора г.Петрозаводска на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бородина Евгения Игоревича,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника отделения ПП и НГ на ВСК отдела военного комиссариата Республики Карелия по г. Петрозаводску от 24 июня 2010 года Бородин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
По результатам рассмотрения протеста прокурора г. Петрозаводска на указанное постановление решением судьи Петрозаводского городского суда было вынесено решение об отмене постановления и прекращении в отношении Бородина Е.И. производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе на решение судьи начальник отделения призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата РК по г. Петрозаводску просит его отменить.
В обоснование доводов жалобы указано, что, поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бородина Е.И. вступило в законную силу, судья должен был отказать в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока на обжалование данного постановления и возвратить протест.
Заслушав объяснения представителя отдела военного комиссариата Республики Карелия по г. Петрозаводску Золотова А.Т., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Статья 21.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно материалам дела, постановлением начальника отделения ПП и НГ на ВСК отдела военного комиссариата Республики Карелия по г. Петрозаводску от 24 июня 2010 года Бородин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Постановление вынесено по тем основаниям, что, получив повестку на 23 марта 2010 года о явке в отдел военного комиссариата РК по г. Петрозаводску для медицинского освидетельствования, Бородин Е.И. в нарушение ст. 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не явился в назначенное время и место без уважительной причины.
По данному факту протокол об административном правонарушении был составлен 24 июня 2010 года, то есть за пределами срока привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, поскольку постановление должностного лица о привлечении Бородина Е.И. к административной ответственности было вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, судья правильно признал постановление от 24.06.2010г. незаконным и подлежащим отмене.
Установив, что сроки давности привлечения Бородина Е.И. к административной ответственности истекли, судья на законных основаниях прекратил производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Петрозаводского городского суда РК от 06 августа 2010 года не имеется.
Изложенные в жалобе доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку выводы судьи о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении требованиям КоАП РФ не противоречат.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 августа 2010 года по протесту прокурора г. Петрозаводска на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бородина Евгения Игоревича, оставить без изменения, жалобу начальника отделения призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата Республики Карелия по г. Петрозаводску – без удовлетворения.
В резолютивной части решения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 августа 2010 года исправить описку в части указания даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении с 17 на 24 июня 2010 года.
Судья Н.А. Колбасова