ст. 12.18 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Карелия Колбасова Н.А.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев жалобу Лаврентьева Александра Александровича на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года по жалобе на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК 10 ПП № 031211 от 19 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Александра Александровича,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК 10 ПП № 031211 от 19 июня 2010 года за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам Лаврентьев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы Лаврентьева А.А. на постановление сотрудника милиции решением судьи Петрозаводского городского суда РК от 22 июля 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения.

С таким решением судьи не согласен Лаврентьев А.А., в жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение по тем основаниям, что судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; не доказаны установленные обстоятельства; неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.

Заслушав Лаврентьева А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2010 года в 20 часов 20 минут на ул. Варкауса недалеко от перекрестка наб. Варкауса - ул. Московская в гор. Петрозаводске при управлении автомашиной Шевроле (государственный регистрационный знак К 081 МТ 10) Лаврентьев А.А. в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по наб. Варкауса по нерегулируемому пешеходному переходу.

Эти обстоятельства и виновность Лаврентьева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2010 года, содержащим описание обстоятельств произошедших событий, а также объяснениями допрошенного в суде инспектора ДПС Кучина С.В.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника милиции в исходе дела, его небеспристрастности к Лаврентьеву А.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и сообщенные им в суде, не имеется.

Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливают запрета на рассмотрение должностным лицом дела об административном правонарушении на месте его обнаружения. Дело может быть рассмотрено, если оно находится в компетенции должностного лица и при условии соблюдения предусмотренных ст. 25.1 названного Кодекса прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно данным, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, дело рассмотрено компетентным должностным лицом, Лаврентьеву А.А. была вручена копия протокола об административном правонарушении и разъяснены его процессуальные права, каких-либо ходатайств по делу он не заявлял.

Таким образом, поскольку препятствий для рассмотрения дела на месте обнаружения административного правонарушения не имелось, судья пришел к правильному выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях норм.

При таких обстоятельствах, постановление сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК и решение судьи Петрозаводского городского суда РК, вынесенные с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы Лаврентьева А.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК 10 ПП № 031211 от 19 июня 2010 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Александра Александровича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.А. Колбасова