ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу Арзамасцевой Татьяны Юрьевны на постановление и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД Сортавальского РОВД от 11 августа 2010 г., решение судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арзамасцевой Татьяны Юрьевны,

Постановлением и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД Сортавальского РОВД от 11 августа 2010 г. Арзамасцева Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Решением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 сентября 2010 г. данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Арзамасцевой Т.Ю. - без удовлетворения.

С такими постановлением и решением не согласна Арзамасцева Т.Ю. В жалобе поставила вопрос об их отмене и указала, что событие вмененного правонарушения отсутствует. Доказательств вины в его совершении нет. Фиксации передачи управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления, специальными техническими средствами, имеющими функции видеозаписи, не осуществлялось. Предпочтение показаниям сотрудника ГИБДД является необоснованным.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, считаю постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот руб.

Основанием для привлечения Арзамасцевой Т.Ю. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 01 августа 2010 г. в 21.20 час. на 270 км. автодороги Санкт-Петербург-Приозерск-Сортавала-Петрозаводск в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации она передала управление автомашиной ВАЗ 21093 Шкляник С.Н., лишенному права управления транспортным средством.

При проверке законности и обоснованности привлечения к административной ответственности судьей дана правильная оценка доказательствам по делу. Оснований для недоверия информации сотрудника ГИБДД, находившегося при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в протоколе об административном правонарушении события правонарушения не имеется.

Показания свидетеля Шкляник С.Н. правильно не приняты во внимание, поскольку он является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Арзамасцевой Т.Ю. к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Отсутствие указания свидетелей правонарушения в протоколе об административном правонарушении, а также видео и фото материалов не свидетельствует о необоснованности привлечения к административной ответственности.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления и решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановление и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД Сортавальского РОВД от 11 августа 2010 г., решение судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арзамасцевой Татьяны Юрьевны оставить без изменения, а жалобу Арзамасцевой Татьяны Юрьевны - без удовлетворения.