Судья Деготь Н.Е. | № 21-221/2010 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2010 г. | г. Петрозаводск |
Судья Верховного суда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Климовиче С.В., рассмотрев ходатайство государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Карелия о восстановлении срока обжалования решения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарапова Игоря Владимировича,
установил:Постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам от 16 августа 2010 г. директор ПМУП «Городской транспорт» Шарапов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 сентября 2010 г. данное постановление отменено с прекращением производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.
С таким решением судьи не согласен государственный инспектор труда по правовым вопросам. В жалобе поставлен вопрос об отмене решения. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения судьи, так как само решение было получено 27 сентября 2010 г., государственный инспектор труда по правовым вопросам, имеющий право на обжалование решения судьи, в период с 04 по 08 октября 2010 г. находился в служебной командировке в г. Костомукша.
Заслушав объяснения государственного инспектора труда по правовым вопросам Красновского И.А., поддержавшего ходатайство о восстановлении процессуального срока, объяснения защитника Блюдник И.В., полагавшей ходатайство не подлежащим удовлетворению, проверив дело, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи подлежащим отклонению.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что жалоба Государственной инспекцией труда в Республике Карелия на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 сентября 2010 г. поступила в суд 11 октября 2010 г. При этом в связи с тем, что копия решения получена Государственной инспекцией труда в Республике Карелия 24 сентября 2010 г., чему имеется документальное подтверждение, последним днем подачи жалобы являлось 04 октября 2010 г.
Таким образом, срок обжалования решения судьи от 15 сентября 2010 г. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Карелия пропущен.
Нахождение государственного инспектора в служебной командировке в г. Костомукша в период с 04 по 08 октября 2010 г. не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, так как в период с 24 сентября по 03 октября 2010 г. государственный инспектор труда осуществлял свои должностные обязанности, что подтвердил при рассмотрении ходатайства.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:в удовлетворении ходатайства государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Карелия о восстановлении срока обжалования решения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарапова Игоря Владимировича отказать.
Судья | С.В.Коваленко |