ч.1 ст.12.15 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Карелия Колбасова Н.А.

при секретаре Климовиче С.В., рассмотрев жалобу Мяхрюшина Ивана Александровича на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 октября 2010 года по жалобе Мяхрюшина Ивана Александровича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК 10 ПП № 114056 от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мяхрюшина Ивана Александровича,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 21 сентября 2010 года Мяхрюшин И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы Мяхрюшина И.А. на постановление сотрудника милиции судьей Петрозаводского городского суда РК 08 октября 2010 года принято решение об оставлении постановления без изменения, жалобы – без удовлетворения.

С таким решением не согласен Мяхрюшин И.А., в жалобе просит его отменить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

В жалобе указывает, что в нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, протокол и постановление по делу об административном правонарушении составлены одним должностным лицом; к столкновению автомобилей привели действия водителя Попович К.С., нарушившей п. 10.5 Правил дорожного движения; в постановлении отсутствуют доказательства совершения административного правонарушения.

Заслушав объяснения Мяхрюшина И.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В пункте 9.10 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно материалам дела 21 сентября 2010 года в 08 часов 46 минут на 2 км Шуйского шоссе в г.Петрозаводске РК при управлении автомобилем модели Лада 212140 (государственный регистрационный знак К 501 КО 10) Мяхрюшин И.А. в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства Тойота Рав 4 (государственный регистрационный знак К 349 ЕТ 10), чем нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части.

Эти обстоятельства и виновность Мяхрюшина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.09.2010г., схемой, составленной по факту данного дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника милиции, объяснениями водителей.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников милиции в исходе дела, их небеспристрастности к Мяхрюшину И.А. или допущенных ими злоупотреблениях по настоящему делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, составленных должностными лицами, не имеется.

На основании установленных судом обстоятельств, обоснованность привлечения Мяхрюшина И.А. к административной ответственности ч.1 по ст.12.15 КоАП РФ сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора дорожно-патрульной службы и решение судьи Петрозаводского городского суда РК, вынесенные с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных судом доказательств, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы Мяхрюшина И.А. не имеется.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает запрета на рассмотрение должностным лицом дела об административном правонарушении на месте его обнаружения. Дело может быть рассмотрено, если оно находится в компетенции должностного лица и при условии соблюдения предусмотренных статьей 25.1 названного Кодекса прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что дело рассмотрено компетентным должностным лицом, Мяхрюшину И.А. была вручена копия протокола об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении и разъяснены его процессуальные права, каких-либо ходатайств по делу он не заявил.

Таким образом, поскольку препятствий для рассмотрения дела на месте обнаружения административного правонарушения не имелось, судья пришел к правильному выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях норм.

Доводы жалобы Мяхрюшина И.А. об отсутствии в данном случае события и состава административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.

Иные изложенные в жалобе доводы также не могут служить основанием для отмены решения судьи, так как эти обстоятельства не явились препятствием к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по РК 10 ПП №114056 от 21 сентября 2010 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мяхрюшина Ивана Александровича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья Колбасова Н.А.