ст. 8.32 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Кузнецовой И.А., рассмотрев ходатайство старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Республики Карелия о восстановлении срока обжалования решения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Северова Дмитрия Валерьевича,

Постановлением старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Республики Карелия от 02 октября 2009 года Северов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 сентября 2010 г. данное постановление отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С таким решением не согласен старший государственный лесной инспектор в лесничествах и лесопарках Республики Карелия. В жалобе поставил вопрос о его отмене с направлением дела на новое рассмотрение и указал, что вся документация по делу об административном правонарушении направлялась Северову Д.В. по обоим адресам, но корреспонденция не получена. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения судьи, поскольку изначально жалоба, подписанная неуполномоченным лицом и возвращенная по этому основанию, была подана министерством в установленный законом срок.

Заслушав объяснения представителя министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия Манцырева С.С., поддержавшего ходатайство о восстановлении процессуального срока, объяснения Северова Д.В., полагавшего в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, проверив дело, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи подлежащим отклонению.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что жалоба старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Республики Карелия на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 сентября 2010 г. поступила в суд 03 ноября 2010 г. При этом копия решения судьи получена представителем Министерства лесного комплекса Республики Карелия 04 октября 2010 г., в связи с чем последним днем подачи жалобы являлось 14 октября 2010 г.

Первоначальная подача жалобы 14 октября 2010 г., то есть в десятидневный срок, поданной неуполномоченным на обжалование решения судьи должностным лицом Министерства лесного комплекса Республики Карелия, не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку повторная подача жалобы осуществлена на 13 день после получения 21 октября 2010 г. возвращенной жалобы.

Доводов о невозможности своевременного подписания жалобы уполномоченным лицом не приведено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

в удовлетворении ходатайства старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Республики Карелия о восстановлении срока обжалования решения судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Северова Дмитрия Валерьевича отказать.