ст.12.18 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу Жолудева Алексея Михайловича на постановление инспектора дорожно-патрульной службы Медвежьегорского РОВД от 06 ноября 2010 года и решение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жолудева Алексея Михайловича,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС Медвежьегорского РОВД от 06 ноября 2010 года за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, Жолудев А.М. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы Жолудева А.М. на постановление сотрудника милиции решением судьи Медвежьегорского районного суда РК от 23 ноября 2010 года постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

С таким решением судьи не согласен Жолудев А.М., в жалобе просит отменить постановление сотрудника милиции и решение судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что отсутствуют доказательства совершения им административного правонарушения и допрошенные по инициативе суда инспекторы дорожно-патрульной службы не являются свидетелями по настоящему делу.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.п.1.3, 13.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что 06 ноября 2010 года в 20 часов 55 минут на ул. К.Либнехта в г.Медвежьегорске у дома №19-а Жолудев А.М., управляя автомобилем УАЗ 315-143 (государственный регистрационный знак Е 982 ЕО 10), в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения при повороте налево не пропустил пешехода, переходившего регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора.

Данные обстоятельства и вина Жолудева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, содержащим описание обстоятельств произошедших событий, а также объяснениями допрошенных в суде сотрудников милиции Петрова А.Н. и Волченкова Д.В.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников милиции в исходе данного дела, их небеспристрастности к Жолудеву А.М. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах и в суде, не имеется.

На основании установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Жолудева А.М. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Изложенные в жалобе доводы об отсутствии в деле доказательств совершения административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание по изложенным выше обстоятельствам.

Доводы жалобы о недопустимости доказательств в виде объяснений инспекторов дорожно-патрульной службы, также не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу требований ст.26 Закона РФ «О милиции» показания сотрудника милиции по делу об административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

Таким образом, постановление инспектора ДПС Медвежьегорского РОВД и решение судьи Медвежьегорского районного суда РК, вынесенные с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы Жолудева А.М. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление ДПС Медвежьегорского РОВД от 06 ноября 2010 года и решение судьи Медвежьегорского районного Республики Карелия от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жолудева Алексея Михайловича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.А. Колбасова