Судья Картавых М.Н. | № 21-10/2011 |
Р Е Ш Е Н И Е
04 февраля 2011 г. | г. Петрозаводск |
Судья Верховного суда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Золотовской Л.А., рассмотрев жалобу Нарчука Андрея Владимировича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 17 ноября 2010 г., решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарчука Андрея Владимировича,
установил:Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 17 ноября 2010 г. Нарчук А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2010 г. данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Нарчука А.В. - без удовлетворения.
С такими постановлением и решением не согласен Нарчук А.В. В жалобе поставил вопрос об их отмене и указал, что состав вменяемого правонарушения отсутствует, поскольку из видеозаписи следует, что пешеход не изменял ни направление, ни скорость движения, помех автомобиль для пешехода не создал.
Заслушав объяснения Нарчука А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело, считаю постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от 800 до 1000 руб.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В силу пункта 1.2 названных Правил «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Основанием для привлечения Нарчука А.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 17 ноября 2010 г. в 09.05 час. напротив дома № 27 по пр. Лесной в г. Петрозаводске, управляя автомобилем марки «Опель Вектра», в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожным знаком и дорожной разметкой.
Указанные обстоятельства и виновность Нарчука А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и другими материалами дела.
При проверке законности и обоснованности привлечения к административной ответственности судьей дана правильная оценка доказательствам по делу. Оснований для недоверия информации сотрудника ГИБДД, находившегося при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в протоколе об административном правонарушении события правонарушения, допущенного несоблюдения требований Правил дорожного движения не имеется.
Таким образом, обоснованность привлечения Нарчука А.В. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления и решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 17 ноября 2010 г., решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарчука Андрея Владимировича оставить без изменения, а жалобу Нарчука Андрея Владимировича - без удовлетворения.
Судья | С.В.Коваленко |