Судья Деготь Н.Е. | № 21-68/2011 |
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2011 г. | г. Петрозаводск |
Судья Верховного суда Республики Карелия Злобин А.В., рассмотрев жалобу Мурущука С.А. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мурущука С.А.,
установил:Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 27 января 2011 года Мурущук С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 17564,67 руб.
Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 марта 2011 г. жалоба Мурущука С.А. и материалы административного дела переданы на рассмотрение в Петрозаводский гарнизонный военный суд.
С таким определением не согласен Мурущук С.А., в жалобе просит определение отменить, передать дело на новое рассмотрение, полагая, что таким определением ограничивается его право на судебную защиту.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что Мурущук С.А., привлеченный к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, является военнослужащим, проходит службу в войсковой части (...).
В силу положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Данное положение согласуется с нормой ст. 7 ФКЗ «О военных судах РФ», согласно которой военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 47 Конституции РФ, ст. 29.9 КоАП РФ жалоба Мурущука С.А. и материалы административного дела обоснованно переданы на рассмотрение в Петрозаводский гарнизонный военный суд, а доводы жалобы относительно нарушения конституционных прав Мурущука С.А. и ограничения его права на судебную защиту подлежат отклонению как необоснованные, противоречащие обозначенным нормам права.
Таким образом, оснований для отмены определения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 марта 2011 года о передаче жалобы Мурущука С.А. и материалов административного дела на рассмотрение в Петрозаводский гарнизонный военный суд оставить без изменения, жалобу Мурущука С.А. – без удовлетворения.
Судья | А.В. Злобин |