Судья Каменев А.Б. №21-130/2011 Р Е Ш Е Н И Е 08 июля 2011 года г. Петрозаводск Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу начальника отделения полиции по Лахденпохскому району Межмуниципального отдела МВД России «Сортавальский» на решение судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Юсупова Р.В., установил: Постановлением начальника ОМ №3 МОВД «Сортавальский» от 02 июня 2011 года за размещение транспортного средства вне специально отведенных для этих целей мест Юсупов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Закона РК «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере (...) рублей. По результатам рассмотрения жалобы Юсупова Р.В. на указанное постановление решением судьи Лахденпохского районного суда РК от 21 июня 2011 года постановление отменено, и производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С таким решением не согласен начальник отделения полиции по Лахденпохскому району Межмуниципального отдела МВД России «Сортавальский», в жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что виновность Юсупова Р.В. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При вынесении решения по настоящему делу судья не учел, что отсутствие во дворе дома специально оборудованной стоянки для размещения транспортных средств не является основанием для постановки автомобиля вне специально оборудованного для этих целей места. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. Исходя из ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч.ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Пункт 5 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относит дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 5.1 Закона РК «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест. Как следует из установленных судом обстоятельств, постановлением начальника ОМ №3 МОВД «Сортавальский» от 02 июня 2011 года Юсупов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.1 Закона РК «Об административных правонарушениях». Основанием для привлечения к административной ответственности послужили те обстоятельства, что (...) в (...) около дома №(...) по улице (...) в (...) Юсупов Р.В. разместил транспортное средство (...) (государственный регистрационный знак (...)) вне специально отведенного для этих целей места. Судом также установлено, что на территории (...) имеется одна платная стоянка на улице (...) для размещения около 40 автомобилей. Иные места для стоянки транспортных средств, в том числе и вблизи от дома, где проживает Юсупов Р.В., не оборудованы. Дорожные знаки, запрещающие остановку и стоянку транспортных средств, в месте размещения автомобиля Юсупова Р.В., отсутствуют. Из фотографического снимка, приобщенного к материалам об административном правонарушении, усматривается, что автомобиль Юсупова Р.В. был припаркован на значительном расстоянии от жилого дома и в месте стоянки детской либо спортивной площадки, равно как газона либо участка с зелеными насаждениями, не имеется. Подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные по данному делу обстоятельства, судья пришел к верному выводу о том, что, поскольку по месту жительства Юсупова Р.В. специальная площадка для стоянки транспортных средств не оборудована, в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Закона РК «Об административных правонарушениях». Доводы жалобы относительно доказанности факта совершения Юсуповым Р.В. вмененного ему административного правонарушения не могут быть приняты во внимание по указанным выше основаниям. Иные доводы жалобы выводов судьи не опровергают и о незаконности принятого по делу решения не свидетельствуют. При таких обстоятельствах, решение судьи Лахденпохского районного суда РК от 21 июня 2011 года, вынесенное с учетом конкретных обстоятельств дела, является законным и обоснованным, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы начальника отделения полиции по Лахденпохскому району Межмуниципального отдела МВД России «Сортавальский» не имеется. Руководствуясь требованиями ст.ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: решение судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Юсупова Р.В. оставить без изменения, жалобу начальника отделения полиции по Лахденпохскому району Межмуниципального отдела МВД России «Сортавальский» - без удовлетворения. Судья Н.А. Колбасова Деперсонификацию выполнил помощник судьи ____________________ (Курчавова Н.Л.), _____ _________________ 2011 г. «Согласовано» судья Верховного Суда РК ____________________ (Колбасова Н.А.), _____ _________________ 2011 г. «Разместить на сайте» Судья Верховного Суда РК ____________________ (Сильченко Р.П.), ______ _________________ 2011 г.