Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу Постернака А.А. на постановление (...) МОБ Прионежского РОВД от 08 декабря 2010 г., решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 15 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Постернака А.А.,

Постановлением (...) МОБ Прионежского РОВД от 08 декабря 2010 г. Постернак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) руб.

Решением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 15 июля 2011 г. данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Постернака А.А. - без удовлетворения.

С такими постановлением и решением не согласен Постернак А.А. В жалобе поставил вопрос об их отмене и указал, что извещений и повесток в суд о рассмотрении дела об административном правонарушении по протоколу от 03 декабря 2010 г. не получал. Пачки сигарет не выбрасывал, газонов у частного дома нет. Место совершения административного правонарушения и место составления протокола об административном правонарушении различаются.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, считаю постановление должностного лица и решение судьи подлежащими отмене.

В соответствии со статьей 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, 03 декабря 2010 г.) нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований, за исключением случаев, предусмотренных иными статьями настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 2000 руб.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении от 03 декабря 2010 г. следует, что при его составлении Постернак А.А. был извещен о дате (08 декабря 2010 г.) и месте (Прионежский РОВД) рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом доказательств надлежащего извещения его о времени рассмотрения дела в материалах дела нет.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, не извещенного надлежащим образом о времени рассмотрения дела, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что к настоящему времени истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, то в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 и пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

жалобу Постернака А.А. удовлетворить.

Постановление (...) МОБ Прионежского РОВД от 08 декабря 2010 г., решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 15 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Постернака А.А. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.