ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ



Судья Белокопытова Т.Н.

№ 21-148/2011

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2011 г.

 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Сидорове А.В., рассмотрев жалобу Назарова Ю.В. на определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 14 июля 2011 г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления (...) госинспектора отдела по Республике Карелия по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов от 25 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назарова Ю.В.,

установил:

Определением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 14 июля 2011 г. Назарову Ю.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления (...) госинспектора отдела по Республике Карелия по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов от 25 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким определением не согласен Назаров Ю.В. В жалобе поставил вопрос об отмене определения судьи и указал, что срок на подачу жалобы не пропущен, поскольку жалоба была в срок направлена в прокуратуру, должностное лицо которой в соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно было направить жалобу на рассмотрение по подведомственности.

Заслушав объяснения Назарова Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело, считаю определение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что настоящее дело об административном правонарушении было рассмотрено в присутствии Назарова Ю.В. 25 марта 2011 г. Копия постановления по делу об административном правонарушении 04 апреля 2011 г. вручена лично Назарову Ю.В. под роспись. Разъяснены порядок и сроки обжалования постановления. Датой вступления указанного постановления в законную силу является 15 апреля 2011 г.

Жалоба Назарова Ю.В. на постановление должностного лица от 25 марта 2011 г. поступила в суд первоначально 08 июня 2011 г., то есть с пропуском установленного срока более чем на месяц.

Ссылки Назарова Ю.В. на обращения в прокуратуру не могут быть признаны уважительными причинами пропуска процессуального срока. Иных причин пропуска срока им не приведено.

Довод жалобы о том, что прокуратура должна была направить жалобу Назарова Ю.В. на рассмотрение в суд является несостоятельным. Жалоба была адресована прокурору. Разъяснение о возможности обратиться с жалобой в суд содержится в тексте постановления о привлечении Назарова Ю.В. к административной ответственности, копию которого он получил.

Таким образом, судья сделал правильный вывод, что указанные обстоятельства нельзя признать уважительными причинами пропуска процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Назарова Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления и отмены определения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 14 июля 2011 г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления (...) госинспектора отдела по РК по контролю, надзору и охране ВБР от 25 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назарова Ю.В. оставить без изменения, а жалобу Назарова Ю.В.   -   без удовлетворения.

Судья

 С.В.Коваленко